Я в тихом шоке от того, насколько это нужно и полезно в наше время
Взял у диакона Кураева
diak-kuraev.livejournal.com/49976.html



Урок 12 (28) Монастырь

СНАЧАЛА РАЗМЫШЛЯЕМ САМИ
1. Как вы думаете - когда человек свободнее: когда у него много вещей, имущества, домов, или когда все его имущество может уместиться в одном рюкзаке?
2. Бездомные люди («бомжи») бывают очень несчастны. Но доводилось ли вам слышать или читать о таких людях, которые добровольно ушли из дома и избрали образ жизни странников? Арагорн? Том Сойер? Дети из «Хроник Нарнии»?
( Read more... )

Писали сценарий достаточно интересным способом: по скайпу. Олег в Киеве, я в Ялте. Спорили до хрипоты, иногда смеялись до упаду.
Процесс выглядел приблизительно так:

http://diak-kuraev.livejournal.com/49237.html?style=mine#cutid1

Видно, что у людей есть и прошлое и настоящее и соответственно будущее.

Нашел у juliette_rus
http://juliette-rus.livejournal.com/95928.html


Президенту Российской Федерации
Дмитрию Анатольевичу Медведеву

Копия:
в Комиссию при Президенте Российской Федерации
по противодействию попыткам фальсификации истории
в ущерб интересам России

Уважаемый господин Президент!

В романе советского писателя Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» есть образ манкурта — человека, лишенного памяти о прошлом и обращенного в раба. Но точно так же и любой народ, лишенный своей исторической памяти, превращается в коллективного «манкурта», в материал для удобрения т.н. «цивилизованных наций». Именно это пытаются проделать сегодня с русским и другими коренными народами России. В качестве орудия используется искусство, в частности — кинематограф.
( Read more... )

www.manjagin.ru/content/view/65/

В производственном менеджменте есть такое устойчивое выражение: иметь верх и иметь низ.
Верх - понятен. Это значит зарабатывать с прибыли.
Низ - по смыслу значит зарабатывать с производственных затрат. Заводы ведь тратят деньги на расходники, на материалы, на то, на се.
Это и называется иметь низ.
Телеканалы до кризиса всегда зарабатывали верх. А после кризиса образовалась устойчивая тендеция, когда все каналы создают производственные структуры и все бюджеты на производство контента начинают тратить на эти свои структуры.
Нет вопросов. Чей бизнес того и решения.
Однако это чрезвычайно монополизировало и без того достаточно узкий рынок и сейчас любому молодому продакшну, чтобы что-то согласованно снять, произвести и встать в сетку нужно или женится на родственнице владельца канала или очень хорошо откатить.
Есть еще один вариант, он дотаточно инновационен, но я его раскрывать не буду.
Он вообще не связан с каналами.

На 95-м году жизни в Военно-медицинской академии в Белграде скончался Патриарх Сербский Павел в возрасте 95 лет. Патриарх отошел ко Господу в 10.45 минут после принятия Святых Христовых Таин.
В 2003 году гостей Саровских торжеств доставил из Москвы в Саров специальный поезд. Поскольку вокзал в Сарове чуть больше сарая и всего одна платформа, то, когда встретили основных гостей, прибывших поездом и кортежами развезли по местам дислокации, то оказалось, что забыли про Патриарха Павле, который видимо долго выходил из поезда. Патриарх был обнаружен сидящим около вокзала на своем чемоданчике и смиренно обозревающим окрестности.

( Read more... )
decalog.livejournal.com/131579.html

Общие впечатления и частные выводы..
Во-первых, сразу бросилась в глаза легкость и дешевизна производства такого продукта.
Один вялый с плохим украиснким языком ведущий, один режиссер, один оператор, четыре-пять актеров с костюмами для реконструкций и два-три интерьера.
Два человека в постпродакшне. Общий бюджет на производство этой одной серии не должен превышать 5 тыс. долларов. Если бюджет 10 - то половину явно спиздили.
Тема при этом явно одна из самых интересных и явно рейтинговых. Достаточно посмотреть на творчество очень умного питерца Николая Старикова, чтобы понять, что бизнес, основанный на синтезе геополитики, истории государства, экономики и истории тайных обществ и спецслужб всегда будет прибыльным и такие фильмы будут востребованы в наше слепое и малообразованное время и что такие фильмы немаленький инструмент для влияния на население и на их взгляды.
Удручила очень слабая если не сказать посредственная проработка самого вопроса тайн в жизни вождя.
Три-четыре сухих факта из Большой Советской Энциклопедии, полтора факта из тайной истории ленинской матери, три жалких мысли про старшего брата, сына известного террориста Каракозова и все.
А ведьк акое раздолье для полета мысли, для откровений, для сногсшибательных фактов - это ж просто с ума сойти можно от того, каким бездарям поручили ваять этот опус и как спрофанировали бизнес.
Я разве не прав?
Может стоит сделать свою версию тайн в жизни ленина?