You are viewing [info]graf_kahovsky's journal

entries friends calendar user info Таран Продакшн Previous Previous
graf_kahovsky
Add to Memories
Share
Оригинал взят у [info]avn_msk в ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ (ДОКУМЕНТЫ)
Оригинал взят у [info]avn_msk в ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ (ДОКУМЕНТЫ)

ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

Ю.И. МУХИН 
Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное.
К примеру, можно понять, кого именно репрессировали после того, как Берия возглавил НКВД. Скажем, посмотрите, кто именно и за что открывает список приговоренных к расстрелу. Это последствия чистки Берией ежовского аппарата НКВД. Да и остальные «жертвы» сталинских репрессий особого сочувствия не вызывают (если после стертых мною фамилий нет имен, то это китайцы или корейцы). Интересно также, что сотрудники НКВД, не смотря на потери личного состава, делали все, чтобы даже чеченские бандиты попали в суд – сотрудники НКВД не поступали как сегодня, когда силовики убивают каких попало кавказцев, а потом называют этих убитых ответственными за преступления.
Но главное, на мой взгляд, не это. Ведь из этого документа становится понятно, что в СССР ни один человек, даже самый простой и не именитый, не был убит государственными служащими без разрешения самого высшего, реального органа власти – Политбюро. Причем, исходя из того, что несколько человек было помиловано, следует, что Комиссия Политбюро реально рассматривала дело каждого осужденного к расстрелу. А ведь закон не обязывал Политбюро заниматься вопросами помилования – это было делом Президиума Верховного Совета, - тем не менее, члены Политбюро тратили время и силы на то, чтобы параллельно с Президиумом ВС рассмотреть дела осужденных к высшей мере социальной защиты. И делали это вместо того, чтобы понырять за амфорами или слетать на охоту.
Это как-то не вписывается в либеральные вопли о том, что при Сталине людей считали мусором. Нет, в сталинском СССР мусором не был даже тот, кто имел право таковым считаться.
Списки приговорённых к расстрелу )

Add to Memories
Share
Оригинал взят у [info]bulochnikov в “Весной в Париже все оживает, а в воздухе витает аромат любви”. (И зассаных подъездов).

Отсюда: Пора валить? Может быть во Францию?

Бесспорно, Париж является одной из самых элегантных мировых столиц.
Через века Париж смог пронести романтизм настоящего и свидетельства
своего славного прошлого. Любой путешественник найдет в Париже
развлечение по своему вкусу. Лучшее время для посещения Парижа — весна.
Весной в Париже все оживает, а в воздухе витает аромат любви”.


(с) Из туристического буклета.



Россияне очень, очень сильно заблуждаются, когда хают Федерацию. Как никогда к месту будет поговорка: "Хорошо там, где нас нет" и понимание того, что россияне судят об остальных "странах своей мечты" по туристическим проспектам, по художественным фильмам и по своей логике, что хуже то России вряд ли где есть место на Земле. И это при том, что оценивают люди другие страны, даже там не побывав, причем не в качестве туриста на недельку, чтобы пройтись по Лувру, а в качестве обычного жителя, который там проживает, хотя бы месяца три - снимает жилье не в центре, ездит на метро, ходит в обычный магазин или кафе, которые для местных, а не для туристов.

В заблуждениях россиян - уже само слово Европа, Париж - это знак качества уровня жизни, культура и чистота, Д Артаньян и круасаны. А что же там на самом деле? Давайте обсудим вкус ананасов не с пустопорожними мечтателями из РФ, а с тем, кто их ел - жителем Парижа:



Приехав в Париж, я испытал глубокое разочарование. Я ожидал увидеть романтичных французов, но увидел совсем другое. Ну, во-первых, французы не более романтичны чем мы вами. А ,во-вторых, как мне показалось, больше половины населения Парижа — темнокожие. Очень много африканцев и арабов. Могу привести такой пример. Утром я ездил на метро на работу, и в семи случаях из десяти, белых на весь вагон бывало человека 2-5, остальные темнокожие. Треть Парижа — это районы, куда белому страшно заходить. Я как то имел смелость прогуляться днем по району “Барбес” и “Шато-Руж”, прогулка, могу вам сказать, не из приятных и не совсем безопасная. Дело в том, что ни о какой толерантности в таких местах никто не помнит, а белый цвет кожи очень выделяется в таких местах. Если не сказать “режет глаз”. Причем, эти районы находятся в нескольких шагах от “Мулин-Руж”, так что это далеко не пригород и не окраина. Я как-то из любопытства предложил своему приятелю, который живет в Париже уже 12 лет, сделать мне экскурсию на машине по криминальным окраинам Парижа, населенными арабами и африканцами. Он наотрез отказался, сказав, что подобные поездки могут плохо кончиться.


Почему никто не рассказывает, как много в Париже бомжей?Бомжи в Париже повсюду, просто удручает их количество. Кто-то живет в метро, кто-то прямо на улице в палатках, кто-то просто где попало ночует. Я неоднократно видел людей, ночующих в телефонных будках, в закоулках. Сам лично свернув с “шопинговой”, элитной улицы (район “Опера”) в сторону и наткнулся на человек 15, расположившихся на картонных коробках с одеялами. А неподалеку белый мужчина стирал белье в воде, что пускают по вечерам вдоль бортиков дорог для смывки мусора, рядом стоял его сын, на вид лет 6. Эта картина сильно врезалась в память. Знаю, что почти все заброшенные дома и заводы — обитаемы. Там часто живут бомжи, иммигранты, хиппи… Причем, бывают настоящие незаконные поселения. Цыгане, например, строят свои лагеря из подручных средств: из палаток, машин, досок. Другие, заброшенные заводы занимают. До некоторого времени в их лагеря и полиция боялась заходить. Но в прошлом году эти поселения начали выселять и разгонять.

Криминала на улицах тоже хватает. Под моим окном (район “Шато-Руж”) два раза проходили массовые драки, человек так 30 — 40 сходились. Просто про драки на улицах и говорить не стоит. “Морду набить” могут в любое время дня, почти в любом районе Парижа. Исключение, наверное, элитные, спальные районы. Воры-карманники работают во всех туристических местах Парижа, везде, где есть большое скопление людей. Меня самого обокрал карманник, вытащив из кошелька, что лежал во внутреннем кармане куртки, все деньги. Обокрали меня в районе “Опера”, это богатый, престижный район. На улице “Пигаль”, где находится “Мулин-Руж”, я неоднократно наблюдал наперсточников. Работали они втроем — два мужчины и женщина. Как ни странно, люди до сих пор покупаются на их трюки. Возле церковного собора “Сакри-Кер” постоянно находится на заработках компания из 10 -15 молодых, крепких африканцев. Они окружают жертву и предлагают повязать ниточку на руку — за нее вы должны будете расплатиться. Причем предлагают они более чем навязчиво. И выглядят они не совсем дружелюбно. Сразу вспоминается Одесская фраза: “Купи кирпич”. Ну а те, кто предлагает купить золото, духи, гашиш, девочку…… их тоже хватает, но они хотя бы не угрожают здоровью. Я не оговорился — гашиш, его можно купить прямо на станции метро “Барбес”, там есть ребята, которые открыто целыми днями, предлагают: “Мальборо, гашиш”?

Париж — столица моды? В первую очередь не стоит путать туристов в Париже и людей, живущих в нем! На самом деле модно одетых людей в Париже не так уж и много. Африканцы и мусульмане ходят по Парижу очень часто в своих национальных одеждах. Ощущаешь себя больше в Африке, чем в Европе, учитывая их количество. Большинство французов одеты достаточно скромно и не модно. Хотя, конечно, есть богатые люди, которые модно и красиво одеты. Главное, что бросается в глаза, — мужчины часто выглядят моднее и красивее, чем женщины. Геи почти всегда одеты стильно и красиво. Так что если думаете, что в Париже все поголовно модники, то знайте — это байка!

Кафе и рестораны.... Кафе в Париже на каждом шагу. Почему никто не рассказывает о том, как грязно бывает в этих кафе? Конечно, есть шикарные рестораны, но ведь есть и обычные кафе, куда приходят выпить чашечку кофе. В этих кафе очень часто можно обнаружить, что весь пол засыпан пакетиками из-под сахара, крошками от “круасанов”. Я и сам был свидетелем, как мои друзья кидали пакетики на пол, и крошили “круасан” не на блюдце, а на пол. На сделанное мною замечание был дан ответ — “здесь так принято”. Они мне так же поведали, что когда можно было курить в этих кафе, на пол еще и окурки бросали. Говорят, якобы так можно было определить хорошее кафе, чем больше мусора на полу — тем больше там бывает людей, тем лучше там кофе. Кстати, в парижских кафе не очень-то любят пускать людей в туалет. Сначала надо что-то купить, потом только пустят. Сервис в парижских ресторанах и кафе — отдельная тема для разговора. Хамоватых официантов и продавцов почему-то упоминают только при словосочетании “советский союз”. Но уверяю вас, что в современном Париже сервис ничуть не лучше. Официант может запросто нахамить, хозяин магазинчика или кафе может запросто вас выставить, если потребуете извинений за плохой сервис. Причем, это может случиться как в кафе, где собираются мусульмане или африканцы, так и в ресторане у “Эйфелевой башни”. Так что, отправляясь в парижские рестораны — будьте готовы к хамству.

Воздух пропитан ароматом духов и цветов? Запахи возле “Эйфелевой башни” и собора “Сакри-Кер” просто фантастические. Возле этих двух туристических объектов всегда обитают уличные продавцы сувениров. И они, естественно, находятся там часов по 8. Угадайте, куда они ходят справлять нужду? В ближайшие кусты. А учитывая, что летом они работают там каждый день, то вонь образуется серьезная. И находясь у этих двух достопримечательностей, можно вдыхать только запах мочи, но никак не духов или цветов. В метро запахи не лучше. В метро живут бомжи, соответственно там и справляют часто нужду. Ну и, наверное, сама подземка выдает запахи не очень приятные.

Жизнь наших иммигрантов. Большинство из русскоязычных мужчин, с кем я успел пообщаться, работали на стройках. Большинство из них работает нелегально, т.к. в Париже не очень любят платить налоги. Ну и вообще в Париже куча нелегальных иммигрантов со всего мира, и, наверное, поэтому коренные жители привыкли использовать их дешевый труд. Тем более, что это выгоднее финансово для самих парижан. Зачем им нанимать легальных работников, которые имеют какие-то права, когда стоит очередь из тех, кто готов работать за меньшую зарплату и не имеет каких либо прав. Кстати, в Париже ищущие работу часто идут к строительным магазинам “Платформа”, типа нашего ABC, и там возле магазинов собираются и ждут, когда кто-нибудь подъедет и воспользуется их услугами. Все желающие нанять на время строителя или уборщика знают об этом месте, едут туда и выбирают себе рабочего, иногда даже торгуются о цене на оказываемые услуги.

Женщины-иммигранты чаще работают уборщиками и нянечками в семьях. По крайней мере, подобная работа более безопасная, чем работать официанткой в каком-нибудь арабском кафе. Поверьте мне на слово, поработав официанткой в обычном кафе (особенно это касается тех, кто плохо говорит по-французски), можно хорошо узнать насколько “культурные” люди во Франции. Ну и, конечно, работая уборщицей тоже особого почтения к себе не ждите. Во Франции еще жива культура буржуа, и на свою прислугу или обслугу они смотрят свысока. На мой личный взгляд, богатые люди, имеющие прислугу, относятся к менее богатым людям, а в особенности к тем, кто зависит от них, как к собакам. Т.е. как большинство из нас смотрит на собаку, так богатеи смотрят на обслуживающий их персонал. Вывод такой я сделал, пообщавшись лично с некоторыми подобными богатеями, и со многими людьми, кто работал на богатых в качестве охранника, шофера, дворецкого, уборщика. Да и вообще отношение работодателей к работникам очень не дружелюбное, не ценят там рабочего. И мне кажется, это потому, что слишком много желающих получить работу (я имею ввиду иммигрантов), и многие готовы смириться с плохими условиями работы, оплаты и т.д. Наверное, такая же ситуация с таджиками в Москве. Так что, собираясь на заработки во Францию, не думайте о квартире с видом на “Эйфелеву башню”, скорее всего вас ждет квартира типа коммуналки и работа по принципу “не нравится — уходи”. Кстати, обман работодателем работника очень часто встречается, если работник работает нелегально. Даже миллионеры не считают постыдным не заплатить полностью зарплату уборщице, или даже вообще не заплатить за месяц. Я уж не говорю о мелких фирмах или работодателях.

О чистоплотности французов. Хочу привести такие короткие факты. Летом, в жару, часто можно увидеть француженку в легком платье и обутую в кожаные сапоги. На юге Франции французы не носят носки, я пробовал так ходить — ноги потеют, и пот впитывается уже не в носок, а сразу в обувь. Я сомневаюсь, что французы каждую неделю стирают кроссовки или сандалии. Запах, сами понимаете, какой имеет такая обувь. Босиком ходят по дому, могут и на улицу выйти “по- быстрому” босиком. Вши в школах — обычное явление в Париже. Все аптеки рекламируют средство от вшей, а не средство от простуды, как у нас. Многие французские семьи из числа рабочего класса нанимают себе уборщицу раз в неделю. И всю неделю они не убираются у себя дома, совсем не убираются, иногда даже нижнее белье не убирают с пола… ведь скоро придет уборщица и все уберет.

Собак французы выгуливают в городе, и свою нужду собаки справляют прямо на тротуарах, иногда между припаркованными машинами рядом с тротуаром . И, поверьте, никто за своей собакой не убирает, хотя конечно, бывают исключения. С собакой можно заходить почти в любое кафе и ресторан, лично видел мужчину с бультерьером в большом строительном магазине и с ротвейлером в ресторане, не говоря уже о декоративных собаках. Кстати, большинство собак без намордников. Очень распространено курение гашиша и конопли во Франции. По крайней мере, на юге и в Париже. Не знаю, связанно ли это с большим количеством мусульман, или по какой-то другой причине. Но курят наркотики многие, вне зависимости от материального положения и национальности.

Мультикультура. Во Франции проживает очень много различных национальностей. Естественно, у них у всех разная культура. Но хочется рассказать о мусульманах и об африканцах, т.к. именно они составляют большую часть населения Парижа, а, может быть, даже и всей Франции. Ни о какой толерантности с их стороны говорить не приходится. Считается, что только человек с белой кожей может оскорбить человека с темной кожей из-за расовой неприязни. Но на самом деле все совсем наоборот. Приведу несколько ярких примеров из практики. Я стоял в очереди в магазине, подходят две чернокожие пьяные мадам, встают впереди меня и ждут, когда их обслужит кассир. Я, зная их нравы и плохо говоря по-французски, стою молча. Кассир говорит, что я был первый и поэтому он их обслужит только после меня. Эти женщины подняли крик о дискриминации, с типичным криком “это потому что мы черные?”. Подобные истории происходят очень часто, поверьте. Если африканец не может победить физической силой, он обязательно начнет кричать о дискриминации. И если будет судебное разбирательство, то я боюсь, у него больше шансов доказать, что его обижают, чем у человека с белой кожей. Еще один пример — чернокожий может спокойно гулять по “белому району”, “белый” в “черном районе” редкость, и для него не безопасны прогулки в таком районе.

Мусульмане в Париже, в основном, из арабских стран. Об их толерантности можно судить по тому, как они отреагировали на то, что двое арабских подростков, убегая от полиции, забрались в трансформаторную будку и погибли от удара током. Если вы помните, в ответ на это арабское население начало погромы в городе, поджоги. Арабы, так же как и афро-французы принципиально не платят за проезд в метро. Они считают, что их деды достаточно потрудились, строя это метро. И они имеют право не платить за проезд.

Когда мусульмане молятся в городе, они блокируют тротуары, чтобы им не мешали прохожие. В то же время, на ступеньках к действующей церкви “Сакри-Кер” постоянно собираются арабы, чернокожие, ну и сами французы, конечно. Там может играть арабская музыка, распиваться алкоголь, раскуриваться гашиш. Интересно, позволили бы они сделать то же самое у своей мечети? В общем, не считая финансового разделения, в Париже люди делятся еще и по цвету кожи, и по вероисповеданию. Причем, толерантность тут только на словах, на деле белому лучше не соваться в район, где белые не живут.

В общем, Париж оставил впечатление грязного, шумного, криминального города.

.

А про другие города и нравы их жителей я писал в статьях  О скорбных душой юргенсах, гопниках и алкашах и просвещённых мореплавателях., Культурный отдых в цивилизованной стране. и вообще в тэге Их нравы.

Add to Memories
Share
Add to Memories
Share
Оригинал взят у [info]lenin_kerrigan в Переходному национальному совету России быть.

Запись опубликована Lenin Kerrigan. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


В своё время я писал, что те, из движения за “Каддафи и Ливийский народ”, кто встаёт в один ряд с ультра радикальной оппозицией в виде Левого Фронта, ничем не отличаются от Ливийских крыс.


И как показывает время, я оказался прав.


Вчера Сергей Удальцов написал достаточно подробную статью о “Перспективы и задачи протестного движения


В которой прекрасно показал, что действует он строго по методичке, и все те, кто считал, что протестное движение пошло на убыль, глубоко ошиблись. Протестное движение не только пошло на убыль, оно начало радикализироваться.


Ну да ладно, дадим слово самому Удальцову.



Всё, лагерей не будет, ЛГБТ движение будут сливать, Божену пошлют по известному адресу, а также и всех остальных, кто не подходит под категорию пламенных революционеров и говорит о том, что необходимо идти на диалог с властью.


Никакого диалога, никаких близких к Кремлю людей, только радикализация процесса.



Ребята, мы с вами походу лопухнулись. Ведь это именно мы говорили что оппозиция должна кричать не “Хутин Пуй”, а – “Заводы Рабочим”, “Землю Крестьянам”, “Национализацию Ресурсов”, и т.п.

Кураторы Удальцова не такие идиоты как он, и они взяли это на вооружение, теперь будут социальные лозунги, а может быть даже программу напишут. Будут аккумулировать в протестное движение не только недовольных Путиным и выборами, но и тех кто не доволен социально-экономической обстановкой в стране, а их не мало.



Ну что господа Русские крысы? Вот вы уже и свой собственный переходный национальный совет (ПНС) оформляете? Так же как это было в Ливии, также как это было в Сирии. Также как это происходит прямо сейчас в Белоруссии?


А что следует за переходными национаьными Советами? Правильно, создание Национально-освободительная армии Ливии, а потом создание Свободной Армии Сирии, а потом начало Гражданской Войны.


Ну что, не за горами уже создание Свободной Освободительной армии России? Друзей России? А?


А дядя Вова не Каддафи, он нам калашниковы со складов раздавать не будет. Но я хочу сказать всем тем, кто встанет на сторону Российских крыс, кто встает на сторону Удальцова, Навального. Мы не хотим гражданской войны, мы не хотим крови, мы не хотим повторения 91ого года.


Но если этого так сильно хотите вы, готовьтесь, пощады не будет. 



Add to Memories
Share
Оригинал взят у [info]vakomi в Аргументы и мнение: "при капитализме невозможно всеобщее процветание по-определению"
Оригинал взят у [info]viktorkaushan в Аргументы и мнение: "при капитализме невозможно всеобщее процветание по-определению"
Оригинал взят у [info]vgil в Аргументы и мнение: "при капитализме невозможно всеобщее процветание по-определению"
via [info]nikolino  posted by [info]schriftsteller 

Немного о советской себестоимости

Во время многочисленных дискуссий я убедился, что очень и очень многие просто не в состоянии понять хозяйственную логику сталинских пятилеток. Это прямое следствие того, что этот опыт никогда всерьез не изучался, не отражен в достаточной степени даже в советской литературе, и советская экономика мифологизирована до крайности.
Вот, к примеру, понятие себестоимости, которое часто использовалось в советских планах. Нынешние комментаторы, мыслящие по-капиталистически, никак не могут ухватить смысл этого понятия именно в рамках советской хозяйственной системы и не могут понять, для решения каких задач оно использовалось.Дальше )





Follow VGil_tvit on Twitter

Add to Memories
Share
Оригинал взят у [info]vakomi в Автор объясняет, что такое завод и чем начальник цеха отличается от креативного Навального.
Оригинал взят у [info]nikolino в Автор объясняет, что такое завод и чем начальник цеха отличается от креативного Навального.
Оригинал взят у [info]bulochnikov в Автор объясняет, что такое завод и чем начальник цеха отличается от креативного Навального.

Оффтоп. О назначении Холманских Полпредом: исторические параллели.:

 

Диспозиция.
Решение Путина назначить Игоря Холманских полпредом оказалось, как минимум, креативным. Настолько креативным, что группа людей, известных как «креативный класс» (это самоназвание) или, по версии их оппонентов – «бездельники, ничем конкретным не занимающиеся» начал эмоционировать на полную мощность.

Я не знаком с Холманских – поэтому не могу, и не стану анализировать его личные способности.

Я не стану также подробно говорить о том, что разговоры «креативного класса» о гарантированном, по их мнению, отсутствии у Холманских знаний для работы Полпредом выглядят странно. Ну, во-первых, они сами не так давно говорили, что Полпред вообще непонятно зачем нужен и все равно от него никакого толку нет. А, во-вторых, их не смущало видеть кудрявого фотографа мэром города или адвоката без практики – президентом страны.

В конце концов, жизнь скоро покажет – что Холманских может, а чего не может. И, полагаю, «креативный класс» своей «бурей в стакане» сама себе удавку затянет: он отрезает возможность диалога, а в режиме противостояния Холманских их уже один раз успешно «нагнул» – в более сложных условиях предвыборной борьбы.

Как устроен завод.
Остановлюсь на моменте, который, в связи с утратой Россией культуры производства, оказался неочевиден для очень многих.

Я родился и вырос на Урале во времена, когда его гордостью было крупное производство, а не системы поиска соседей в Интернете. Поэтому круг моих знакомых включает в себя производственников советской школы – понимающих, что такое завод на самом деле. Особенно – что такое крупный оборонный завод.

Так вот, подобно тому, как в армии идет линейный рост человека от рядового до генерала, на производстве происходит нечто похожее.

Если у человека нет высшего или среднее специального образования, он мог пробиться из рабочих в бригадиры. И всё. В принципе, были уникумы с так называемым «золотым клеймом», которые могли выбиться в мастера. Но – только на вспомогательном производстве и крайне редко. Потому что для руководства коллективом нужны специальные знания.

Человек со средним специальным образованием мог стать мастером, которому подчиняются несколько бригадиров. Самые лучшие мастера могли выбиться иногда в начальники цеха. Но тоже в случаях, когда у них большой опыт и большая практика. Причем такой цех мог быть, как правило, тоже вспомогательным: например, столярным или по проведению вентиляции. Но не на основном направлении работы завода.

Это было не проявлением дискриминации, а требованием даже того технологического периода времени. Потому что человек «из практики» не сможет прочитать чертежи или более сложную документацию.

Т.е., чтобы вырасти, человек должен был получать образование по специальности.
Человек с высшим образованием мог стать начальником участка. Это была стартовая позиция, причем не для всех, у кого есть диплом, а для тех, кто себя уже проявил – скажем, работая на заводе в период учебы. Иначе, его могли сделать мастером, а дальше его рост определялся тем, насколько успешно он работает.

В подчинении начальника участка находились несколько мастеров. В участок мастера и подчиненные им бригадиры объединялись по технологическому принципу . Например, на сборочно-монтажном производстве, выпускающем блоки радио-электронной аппаратуры, будет начальник участка, в подчинении которого – несколько мастеров над сборщиками, несколько – над монтажниками, несколько – над регулировщиками. Количество мастеров определяется нормами управляемости.

Работа мастера диктуется планом: сделать определенное количество блоков к определенному сроку. Мастер должен расставить людей, синхронизировать их работу, обеспечить их инструментом и материалами, решить возникающие проблемы. В результате, к нужному сроку выпускается определенное количество изделий надлежащего качества. Это – очень конкретная, системная работа.

В цехе могли быть, вместе со сборочно-монтажным участком, и другие - отдельные, с технологической точки зрения, но, тем не менее, связанные с основной тематикой цеха. Например, участки волноводов (там медники паяют), заготовительный участок (материалы, скажем, разматываются из транспортных бухт, или пропирываются), жгутовой участок – где провода в жгуты связывают и т.д.
Над начальниками участков стоит зам. начальника цеха и начальник цеха. Их работа, принципиально, такая же, как у мастеров, но в значительно большем масштабе.

Начальник цеха, таким образом, - это человек, который умеет расставить людей, понимает как организовать технологический процесс, решает вопросы с охраной труда, снабжением, эксплуатации помещений, ремонтом и установкой оборудования, реконструкцией производства, внедрением новых изделий. Его работа на крупном предприятии – по сути, эквивалентна работе директора небольшого завода. Эта работа и позволяет выпустить к нужному сроку готовую продукцию. Параллельно, кстати, решая вопросы «затыков» на участках смежников или непоставки в срок нужных компонентов.

Занимается начальник цеха выплатами зарплат и распределением премий за выполненную работу, т.е. – самым что ни на есть менеджментом.

Это – непростая работа, которая значительно сложнее работы, скажем, директора овощной базы – из которого, как показала практика, получается иногда мэр мегаполиса.
Такое длинное объяснение азов производства необходимо, на мой взгляд, для того, чтобы представители «креативного класса», прежде чем начнут орать о моей продажности (как врач в прошлом, я понимаю причины их фрустраций) – как минимум, поняли , с чем имеют дело, и не выглядели совсем круглыми идиотами в своем креативе.

Исторические параллели феномена Холманских.
А теперь, после того, как я рассказал – какой опыт, на самом деле имеет, в силу своей должности, 40-летний Холманских, я расскажу об исторических параллелях.

«Прецедент Холманских» - на самом деле, вовсе не прецедент. Подобный (по масштабу, а не названию) карьерный рост уже был у специалистов в СССР. Причем в оборонной промышленности – потенциал которой даже за 20 лет реформ не убит полностью.

Я хочу привести пример двух видных организаторов советской промышленности, трудовой путь которых, на мой взнляд, поразительно повторяет Игорь Холманских. Это Анатолий Антонович Реут и Лев Алексеевич Воронин.

Оба начинали мастерами на заводе, и, пройдя все ступени лестницы руководителей производства на предприятии, стали заместителями министров оборонных отраслей, а затем Первыми заместителями председателя Госплана СССР.
Я разговаривал с людьми, лично знавшими и работавшими вместе с Реутом и Ворониным. По их воспоминаниям это были мощные организаторы советской оборонной промышленности.
И пусть говорят, что Реуту помог сделать карьеру тесть, Притыцкий Сергей Осипович, бывший в то время председателем Президиума Верховного Совета БССР. У самого Реута от этого организаторского таланта не отнять.

А у Воронина «лапы сверху» не было (как, впрочем, до сего дня и у Холманских), но его потенциал был виден окружающим и принимался как должное. Еще работая на заводе в Свердловске, Лев Алексеевич уверенно говорил: «Я буду Министром». И в это верили. И он стал министром, так как его должность в Госплане была министерского ранга.

И у Реута и у Воронина, в конечном счете, появились партийные и советские должности, так было заведено, и правильно делалось, в СССР, чтобы технический специалист и организатор, прошел школу работу с людьми.

При всем моем неоднозначном отношении к Путину, я все же надеюсь, что это станет трендом по введению профессионалов из реального сектора экономики в руководство различными отраслями страны. На мой взгляд, руководитель строителей Эдуард Россель и директор крупного завода Аркадий Чернецкий на сегодня продемонстрировали значительно больше результатов в работе, чем карьерные чиновники из завлабов НИИ, непрофессионалы в руководстве министерствами и уж тем более – чем "креативные бездельники", которые флэшмоб на практике представляют, а конвейер - нет.

Add to Memories
Share
Оригинал взят у [info]viktorkaushan в "Закладка" в чипсетах Intel и другие закладки позволяют вас читать даже без Интернет
Оригинал взят у [info]alexandr_palkin в "Закладка" в чипсетах Intel и другие закладки позволяют вас читать даже без Интернет
Оригинал взят у [info]olegoskhв "Закладка" в чипсетах Intel. закладка - секрет
Оригинал взят у [info]savelievfmв Закладка в чипсетах Intel
Оригинал взят у [info]teh_guardв Закладка в чипсетах Intel

Я не профессионал в области информационной безопасности, моя область интересов — это высокопроизводительные вычислительные комплексы. В тему ИБ я пришел совершенно случайно, и именно об этом дальше пойдет речь. Думаю, эта невыдуманная история гораздо лучше осветит проблемы, связанные с аппаратурой виртуализации, нежели сухое изложение фактов.

Еще до официального анонса новых процессоров Intel с поддержкой аппаратной виртуализации (в начале 2007 года) я задумал использовать эти чипы для создания единой вычислительной системы на базе нескольких серверов, которая стала бы для ОС и прикладных программ единой вычислительной установкой с SMP-архитектурой. Для этого требовалось написать компактный гипервизор с нестандартным функционалом, главной особенностью которого было бы не разделение ресурсов единой вычислительной установки между разными ОС, а наоборот, объединение ресурсов нескольких вычислительных машин в единый комплекс, которым бы управляла одна ОС. При этом ОС не должна была даже догадываться, что имеет дело не с единой системой, а с несколькими серверами. Аппаратура виртуализации предоставляла такую возможность, хотя изначально не предназначалась для решения подобных задач. Собственно, система, в которой аппаратура виртуализации применялась бы длявысокопроизводительных вычислений, не создана до сих пор, а уж в то время я вообще был первопроходцем в этой области.


Read more... )


Add to Memories
Share
Якщо ти проти нового Трудового кодексу, приходь у понеділок, 21 травня, о 9-30 на Майдан Незалежності.

Основнi пункти:
- роботодавці можуть встановлювати 12-годинний робочий день та 48-годинний робочий тиждень без згоди профспілки (ст. 143);
- допускається звільнення за двотижневу хворобу та тижневий простій з невідомих «виробничих причин» (ст. 71);
- дозволяється відеонагляд за робітниками на робочому місці (ст. 28);
- випробувальний термін збільшується з 3 до 6 місяців (ст. 48);
- працівник, направлений на підвищення кваліфікації роботодавцем, може бути змушений відпрацювати вартість навчання, а також інших витрат, які нібито взяв на себе роботодавець (ст. 319), на час навчання стаж може розриватись...та iнше...

Докладнiше тут: http://borotba.org/
Add to Memories
Share
Оригинал взят у [info]roman_n в Фильм "Морской Бой"
Носатые ученые в очках: - А чо бы нам не послать в Космос сигнал?
Безносые Инопланетяне: - О! Сигнал! Полетели!
ВМФ США: - Поступайте на службу в ВМФ США.
Главный Герой: - То, что я – белый и гетеросексуальный мужчина, еще не значит, что я – фашист. Просто фильм снят по заказу ВМФ США, а там нужны неудачники именно этого типа. Чтобы не потонуть.
Инопланетяне: - Мы прилетели!
ВМФ США: - Давайте им погудим!
*гудят*
Инопланетяне: - Они нам гудят! Давайте им тоже погудим!
ВМФ США *глядя на взорвавшиеся стекла* - Ой, бля!
Главный герой: - А давайте выстрелим?!
Зал: - Зачем?
Инопланетяне: - Зачем?
ВМФ США: - Мы на пацифизм денег не выделяли!
*залп, огонь, пиздец, акшон*
ВМФ США: - Инопланетяне прилетевшие к нам из ***** очень могучи! Неужели они сильнее нашей демократии?
Демократия: - А я тут причём? Не впутывайте меня.
*все много стреляют*
Все действующие лица: - Ах, ты ж как неудачно получилось!
Безногий негр-инвалид: - Если вы, белые ногастые подонки возомнили что-то про мою сексуальную ориентацию, то вы – ошиблись!
Американские ветераны: - Мы должны раскрыть вам самую страшную тайну! Мы победили во Второй Мировой при помощи зубила и какой-то матери!
Инопланетяне: - Знакомая рецептура. Похоже нам писец.
Линкор «Миссури»: - Бдыщ!
Инопланетяне: - Что-то подобное мы и ожидали.
Демократия: - Даже не знаю при чем тут я….
Зрители: - А за что это они инопланетян-то?
Инопланетяне: - Вот и мы как-то…
ВМФ США: - ну, а как же еще?!
Все: - И правда.
Add to Memories
Share
Оригинал взят у [info]bert_s в Янукович в Москве. О чем умолчала украинская пресса
Состоявшийся визит Виктора Януковича почти сразу после вступления в должность президента РФ Владимира Путина, показал некоторые украинские приоритеты которые декларировались и ранее, но подтверждения требовали. В первую очередь потребность в подтверждении была вызвана распространяющимися спекуляциями пишущей братии, в основном с украинской стороны. Даже после завершения визита Януковича журналисты не хотят говорить правду, всё сводится лишь к цене на газ, харьковским соглашениям и к тщетности ожиданий лучшей цены в перспективе.

Ранее в интервью с Андраником Миграняном, наш нью-йоркский корреспондент обсуждал вопрос российско-украинских отношений. Андраник Мовсесович тогда очень четко сформулировал отношение к президенту Януковичу. Суть его сводилась к тому, что Янукович пока не показал себя как человек реализовавший потенциал доверия со стороны Путина, хотя такое доверие и поддержка были ему предоставлены. Зачем же тогда ездил Янукович в Москву.

Вопрос очень резонный. По доступной нам информации, было затронуто несколько вопросов касающихся российско-украинских отношений. Не во всех из них Россия являлась доминантом. Однако начнем по порядку. В украинской прессе говорят о безрезультатности поездки Януковича, причем проигравшей тут считают Украину. Необходимо четко отделить вымысел от истины. Путин встречался с Януковичем не для того чтобы поддерживать Януковича, если кому-то Путин и хотел продемонстрировать свою дружбу и поддержку, то это был украинский народ. В этом смысле Путин эту поддержку показал поставив визит украинского президента на первое место. Вот об этом в украинской прессе ныне пропитанной антироссийским душком, не было сказано ни одного слова.

Многое другое украинские журналисты тоже пропустили или не узнали. Например не получил должного освещения вопрос совместной разработки черноморского шельфа. Россия настаивая на сложившейся цене на газ и строя обходные трубопроводы заставляет Украину искать другие пути. Россия диверсифицирует пути доставки, а Украина диверсифицирует источники поставки энергоносителей. Кажется тут всё по-честному. Так вот именно для этого в Черное море уже прибыла плавучая буровая платформа.

Россия чувствуя негативные для себя подвижки предложила разрабатывать шельф совместно. В принципе это логично, ведь Россия и Украина – сопредельные страны. Обижаться тут России не на что. Братство народов это не повод кому-то что-то дарить, но и не повод ждать что покупать будут только у тебя. Разумеется Украина имеет право пригласить кого она посчитает нужным к такому сотрудничеству, Россия может побороться за участие, но не может и не должна диктовать Украине как ей в этом случае поступать.

Украинская сторона разумеется пытается выжать из положительной для себя ситуации всё что возможно, заявляя что у нее есть предложения по поставкам сжиженного газа в четыре раза дешевле, чем стоит ей сегодня российский газ, но разумеется этому никто не верит. Если бы такие варианты существовали, то ушлый белорусский Батька уже давно бы получал такой газ.

Были и неприятные вопросы для украинской стороны. Так в разговоре с Виктором Федоровичем, Владимир Владимирович коснулся вопроса освобождения Тимошенко. Разумеется этот вопрос не был увязан с ценой на газ. По нашим сведениям Виктор Янукович упорствует, но однозначного отказа пока не последовало. Президент Украины сейчас прикидывает как с одной Тимошенко получить выгоду сразу с двух сторон, со стороны России и со стороны Евросоюза.

Возможность провернуть такое дельце у него конечно есть. И Россия и Европа на это разумеется пойдут и Украина сможет получить необходимые ей преференции, но главное о чем нужно украинскому президенту поразмыслить, как при этом остаться с «красивым лицом» и на коне. Чтобы освобождение Тимошенко не выглядело сдачей интересов и попранием норм законов Украины. Возможно это самый сложный вопрос во всем этом деле.

Сложности добавляет и необходимость определиться с Таможенным Союзом (ТС) и Еврозоной. Здесь Украина попадает между шестерен. В Вашингтоне опасаются, что Украина готова согласиться скорее на предложение России, потому что это реальные и немедленные большие деньги. Предложение же Евросоюза настолько зарегулированы всевозможными требованиями, что выглядят скорее как птичка в небе. И имя этой птичке не журавль, а синица. Отчасти наверное потому, что выгода от европейской интеграции черезвычайна мала в материальном плане, несколько больше выглядит политическая перспектива, но вот она как раз и есть эта самая синичка в небе, до которой еще нужно добраться.

Таким образом выясняется что Тимошенко еще придется посидеть. Украине еще придется пока за российский газ дорого платить, а Евросоюзу остается только надеяться. России в этом случае придется всё плотнее работать с Украиной, чтобы добиться необходимых ей результатов.

Есть мнение, что цена на углеводороды в скором времени начнет падать из-за деструктивных событий в Евросоюзе. Не будем сейчас пытаться понять насколько такие ожидания справедливы. Скажем только что бояться падения цены на газ и нефть России не следует. Если цена действительно начнет падать, то бойся или не бойся, а это случится. И в этом случае это случится не для одной России, а для всех мировых поставщиков энергоносителей.

Сказать откровенно России сейчас выпадают золотые несколько месяцев которые она может использовать по своему усмотрению. Пока новый президент Франции и Федеральный Канцлер Германии найдут общий язык и выстроят отношения, пока длится предвыборная гонка в США, никто не сможет противостоять активности России на интересующей её территории. Кто-нибудь заметил, что Госдеп нем как кино времен Чапли Чаплина? Ходят слухи что госпожа Клинтон нездорова, но ведь в том департаменте работает не одна она. И тем не менее полная тишина.

Разумеется, молчащая Клинтон выглядит предпочтительнее и для России, и для ЕС, и собственно для самих США. Но кто то же должен озвучивать позицию США по внешнеполитическим вопросам. Вывод тут один, сейчас для США самыми важными являются внутренние дела, вот в эти месяцы оставшиеся до выборов Россия вероятно и постарается успеть много.

В этом смысле визит Януковича в Москву показывает возможное главное направление развития которое является приоритетным и для Януковича и для Путина. Вообще нужно сказать, что правительство Януковича показывает совсем не плохие результаты. Довольно успешное маневрирование между требованиями ЕС и устремлениями России, позволило избежать негативных последствий для Украины.

Одновременно с визитом Януковича, украинский премьер побывал в Евросоюзе. Там прорыва не случилось ла и случиться не могло, Европа сейчас находится на перепутье и проблемы Украины для нее мало что значат. Евросоюз как обиженный подросток отказал Азарову во встрече с некоторыми высокопоставленными функционерами этой организации, ну что ж тем хуже для ЕС. Тут важно понимать, что Украине есть куда двигаться. Россия сделала ей замечательное предложение и если у Януковича хватит политической воли, то очень скоро украинские промышленные предприятия будут загружены работой выше головы, чтобы обеспечить отгрузку продукции по экспортным контрактам в Россию.

Таким образом дела Украины возможно уже очень скоро будут «в шоколаде», а вот судьба Евросоюза все больше походит на судьбу Титаника. Таким образом сегодня мяч находится на половине Украины, как она сыграет таким и результат будет. Согласитесь это совсем не мало, быть энергозависимой страной при таких ценах на углеводороды и держать инициативу в своих руках, дорогого стоит


DAILYMEDIA
profile
graf_kahovsky
Name: graf_kahovsky
calendar
Back May 2012
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
page summary
tags