konoreva вдруг ни с того ни с сего зафрендила меня и оказалась очень даже красивой журналисткой.Ну и я прочитал ее свежий пост
http://konoreva.livejournal.com/3191.html?view=4215#t4215
Бруно триумфально шествует по миру, обходя Украину стороной .
Запрет на демонстрацию и распространение в Украине американской кинокартины «Бруно» вызвал немало споров и возмущений как внутри страны, так и за ее пределами. Британская пресса и вовсе связала такое решение экспертной комиссии Министерства культуры и туризма Украины с предстоящими президентскими выборами.
Может, конечно, в Британии и заведено завоевывать электоральные симпатии путем запрета кинокартин о похождениях юного гомосексуала, однако украинские политики чаще всего выбирают другие методы, что-то вроде повышения социальных выплат, критики курса противников, обещаний спасти страну и т.д. Однако по какой причине 10 из 14 членов комиссии решили, что этот фильм недостоин очей украинского зрителя, остается непонятным. Создается впечатление, что многоуважаемые члены комиссии просто не досмотрели фильм о приключениях австрийского журналиста-гея до конца, либо же не уделив должного внимания сюжету, заострили свое экспертное внимание только на объектах локального характера, которые порой стыдливо прикрытые (не всегда!) черным квадратиком появляются в кадре крупным планом. То, что основной идеей картины является, отнюдь, не пропаганда гей-культуры, а насмешка над современным обществом с его законами, пороками и шаткими нормами морали пусть и приправленная изрядной долей вульгарности, понятно любому разумному человеку, к каковым и хочется отнести большую часть украинских почитателей кино. Однако отечественные блюстители морали, возможно, придерживаются другого мнения... Приключения Бруно, в исполнении Саши Барона Коена, с которым киноманы могли познакомиться в фильме «Борат», ранее также запрещенном в Украине и странах СНГ, проходят в псевдо-документальном стиле: австрийский журналист приезжает в Америку и всеми путями пытается добиться популярности. Для достижения цели он действует проверенными способами: по примеру Анджелины Джоли и Мадонны усыновляет африканского ребенка, пытается охмурить влиятельного сенатора США, участвует в скандальном ток-шоу и устраивает кастинг для съемок трогательных детишек-моделей, родители которых соглашаются на липосакцию своих 7-8 летних отпрысков, лишь бы только те отвечали стандартам шоу-бизнеса. Вульгарность картины также является частью ироничного замысла — публика любит шок! Скандал давно уже стал синонимом прибыли. Противоречивость фильма несомненна, но украинского зрителя лишили выбора, а просто сказали — плохо!
я высказал свое мнение вот в каком ключе. мне показалось, что тема прямо-таки на злобу дня.
Лично мне кажется, что на самом деле ничего страшного, экстраординарного или там катастрофического не произошло.
Я не считаю членов экспертной комиссии особо там продвинутыми, светочами ума или носителями правильной культуры, однако заградительную функцию они выполнили хорошо и это у нас пока еще просто на подсознательном уровне.
Хочу только сказать, что это хорошо.
Доказательная часть:
1. Мы не часть англосаксонского мира, где за неполиткорректные высказывания в адрес геев девочку снимают с кандидатов в победители конкурса красоты. У нас фильмы о людях однополой ориентации все еще не могут попасть в широкий прокат при всей их (фильмов) прогрессивности и коммерческом потенциале. Это связано не только со статьями УК предыдущей страны но и в срелигиозными и культурными традициями. Гей - сиди и не трещи в тряпочку. Это стыдно изначально, порок и все такое. Посмотрите на рождаемость расы и народа, представителем которой является Саша Коэн и поймете причинно-следственную связь такого хода не в двухходовой перспективе.
Кому надо посмотреть это типа кино - посмотрят и так, скачают из интернета. В России не запрещали фильм, там мейджоры имеют несравненно большие лоббистские потенции.
Запрет в УКраине - это просто реакция на форму фильма. Содержание уже даже никого не заинтересует.
А насчет выбора украинского зрителя... гм,гм. В этой формулировке есть определенная доля лицемерия, потому что никакая форма выбора не обеспечена каким-либо знанием что выбираешь. Кино - это форма влияния на коллективное подсознательное, которая в долгосрочной перспективе (лет 5-10) приводит к более терпимому отношению к вещам, развращающим народ. И если разрешать Бораты и Бруно - у нас через 10 лет за высказывания против гомосексуализма в реальной жизни тоже будут исключать из списка победителей конкурсов красоты.
И рождаемость страны будет поддерживаться только народами, не ходящими на Бората и Бруно по религиозным соображениям (мексиканцами, неграми, татарами и прочими). Белых будет меньше по естественным причинам. Педиков станет больше. Их и так уже становится больше
Это исключительно мое мнение
