January 25th, 2009

Нестор Шуфрич озаботился судьбой украинского кино

http://www.kv.com.ua/archive/143942/culture/143988.html
по наводке elena_kiev

Народный депутат в своем законопроекте «Про внесення змін до закону України «Про кінематографію», который на днях одобрил Комитет ВР по вопросам культуры и духовности, предложил ввести льготы для отечественных производителей.
Законопроект предлагает освободить субъектов кинематографии от уплаты НДС и не облагать налогами прибыль, полученную от реализации кинопродукции и оборудования, если она направляется на производство, тиражирование и прокат фильмов, а также финансирование субъектов кинемотаграфа. Кроме того, кинематографистов предполагается освободить от арендной платы за землю, а фильмы и киноматериалы — от таможенных сборов. Согласно новому законопроекту, «национальный фильм» — это лента, продюсером которой является гражданин Украины или юридическое лицо, зарегистрированное в стране. В состав съемочной группы может входить не более 30% иностранцев, а зарубежные инвестиции не должны превышать 30% бюджета картины.

Эпицентром новой великой депрессии станет Китай

отсюда
Saxo Bank – такая интересная банковская структура, которая всегда делала самые необычные прогнозы, идущие вразрез с прогнозами большинства, и эти прогнозы чаще всего сбывались. И вот что они прогнозируют:

«В своем прогнозе на предыдущий, 2008 г. аналитики Saxo Bank писали, что мы будем свидетелями слома того мегатренда, который определял условия экономического развития в последние 30 лет. И оказались правы. Прошлый год стал его пиком и началом перелома. Тогда нашей основной мыслью было то, что дешевые кредиты породили спекулятивный бум, доселе неведомый человечеству. Цена активов настолько оторвалась от реальности, что даже банковская система была уже не в состоянии дальше поддерживать это кредитное безумие. Мы были среди самых пессимистичных прогнозистов и когда оценивали перспективы 2008 г., предсказывая падение S&P500 на 25%, а Shanghai Composite — на 40%. Выяснилось, однако, что даже мы оказались недостаточно пессимистичными. Что касается года 2009-го, то мы остаемся на своих позициях: перестройка экономической системы продолжится и будет очень, очень неприятной.

Collapse )

Россия: Трансформация элиты

оригинал статьи
Наблюдая внутриэлитную борьбу, проявляющуюся в арестах, опалах, изгнаниях и пр., уместно задаться вопросом, является ли она противостоянием элит принципиально разного типа или это есть процесс трансформации сущности одной и той же элиты. Хотя в этой борьбе можно усмотреть соперничество "новой" и "старой" элиты или "силовиков" с "олигархами", выявить этнический или профессиональный аспект (элита все-таки достаточно неоднородна), но все это черты "переходности". В целом же я склонен полагать, что мы переживаем начало длительного процесса эволюции самого характера правящей элиты как таковой. В данном случае происхождение или состав элиты (а тем более морально-эстетическая оценка тех, из кого она сейчас у нас конкретно состоит) не столь важны, и я умышленно от этого абстрагируюсь.

Существуют несколько основных типов элиты в зависимости от того "актива", обладание которым обеспечивает ей первенствующее положение. Таковыми являются: 1) административный ресурс (непосредственное осуществление властных полномочий); 2) культ (исполнение сакральных и духовных функций); 3) знание; 4) происхождение; 5) богатство.
Collapse )

Кураев. Патриарху надлежит быть... молитвенником

блог Кураева в ЖЖ
Каким Церковь желает видеть своего патриарха? На этот вопрос нет интересного ответа, то есть такого, который предполагал бы содержательное продолжение разговора. Ибо сразу появляется вопрос: а чье мнение есть мнение Церкви?

Церковь это миллионы людей. Они разные. У них есть точка консенсуса. Она хороша известна. Она называется «Символ веры». Но про качества патриарха там ничего не говорится.

Все опять же согласятся, что патриарх должны быть «хорошим христианином» и «добрым пастырем». Но расшифровка этого почетного звания у каждого будет немного своя.

В православном интернете развернулись широкие дискуссии на эту тему. Наиболее интересной, мне представляет та позиция, которая желает видеть в Патриархе тихого молитвенника. Я бы сказал, что это народное чаяние. Но поскольку формула «Глас народа – глас Божий» никогда не входила ни в круг верований христиан, ни в число научных аксиом, я все же рискну с ней поспорить.

Понятно, что христианин считает милость Божию главным условием и наполнением церковной жизни. Понятно, что – с христианской же точки зрения - милость Божию привлекает молитва искреннего, чистого и горячего сердца. Отсюда вполне логичным кажется, что Патриарх, стоящий на вершине земной Церкви и, значит, уже на самой границе небесной иерархии, должен стать идеальным Посредником. В своих о молитвах он должен выступать транслятором нужд земной Церкви наверх и, в ответ на свои молитвы, обратно, реципиентом благ Неба для нас, землян…
Collapse )