October 30th, 2010

О сценарном ремесле как бизнесе


Написание сценариев для кино как способ заработать на кусок хлеба мной изучается уже лет 8. Кусок хлеба заработан и не раз. Кусок хлеба заработан и не раз. Зарабатывать, будучи не встроенным в систему, привязанную к гарантированному сбыту, чрезвычайно сложно.
Но это очень крутая профессия. Сценарист - это реальный властитель дум.
читать далее:

http://blogs.korrespondent.net/business/blog/taranstudio/a28036

Мда. Прикольно)

ИЗБРАННЫЕ  АФОРИЗМЫ  ДОВЛАТОВА
http://dnevnik.bigmir.net/article/1004639

dnevnik.bigmir.net/article/1004639

* Хорошо идти, когда зовут. Ужасно - когда не зовут. Однако лучше всего, когда зовут, а ты не идешь.

* Не так связывают любовь, дружба, уважение, как общая ненависть к чему-нибудь.

* Любовь - это для молодежи. Для военнослужащих и спортсменов.

* Я столько читал о вреде алкоголя! Решил навсегда бросить... читать.

* Талант - это как похоть. Трудно утаить. Еще труднее симулировать.

* После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов.

* Желание командовать в посторонней для себя области - есть тирания.

* Неподкупность чаще волнует тех, кого не покупают.

* Непоправима только смерть.

* Комплексы есть у всех нормальных людей, их нет только у дегенератов и лыжников.

* Скудность мысли порождает легионы единомышленников.

* Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки - никого!

* Я вас люблю. И даже возможный триппер меня не остановит.

* Уж лучше отсебятина, чем отъеготина.

* Я болел три дня, и это прекрасно отразилось на моем здоровье.

* Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки...

* Он был похож на водолаза. Так же одинок и непроницаем.

* У Бога добавки не просят.

* Всем понятно, что у гения должны быть знакомые. Но кто поверит, что его знакомый - гений?!

©

Теги: С.Довлатов

О чем снимать кино?

Вообще этот вопрос как бы в среде сценаристов всегда за скобками. В основном споры идут не о теме а о конструкции истории. Как среди шахматистов, дебют, эншпиль. Но за скобками всегда остается так называемый заказ. Причем заказ как правило бывает двоякий. Заказ от тех, кто формулирует тему и структуру истории и при этом оплачивает исполненный сценарий.Это и продюсеры, и каналы, и владельцы каналов и их аналитики. Ну, кинокомпании, в конце концов. И есть заказ от каких-то таких вещей, которые не являются плательщиками, людьми или группами людей. Однако ж тоже формулируют темы. Например, страна, история страны, герой страны, героиня страны, герой времени и героиня времени. И вот этот заказ реально исполняется плохо. Потому что есть противоречие между теми, кто оплачивает заказные темы и теми темами, которые по идее были бы нужны этой стране, территории и людям, здесь живущим. С точки зрения самоидентификации, демографии, безопастности, перспектив. Не сильно замутил? Хотя бы без пафоса?