December 8th, 2011

"Уши Брюсселя и Госдепа"

Оригинал взят у ros_sea_ru в "Уши Брюсселя и Госдепа"
.
А вот и МосПротесты нарисовались:

..."Я (Олег Козловский пишет) временно оказался в Брюсселе. Мы с Гарри Каспаровым, Женей Чириковой, Денисом Билуновым, Леонидом Волковым и другими хорошими людьми встречаемся с депутатами Европарламента, убеждая их дать жесткий ответ на фальсификации 4 декабря и преследования оппозиции и демонстрантов. Надеюсь, в ближайшие дни будет результат от этой миссии".

Ну вот, в общем, и всё.
Это тем кто кричит что они "сами с усами",
и никакой Госдеп и Клинтон тут не при чем.

Сколько не тяфкай, хозяев не спрячешь.
Весь ваш "искренний народный протест" давно просчитан,
и встроен в политтехнологичные планы оранжа.

Неужели нет мозгов понять хотя бы это ..?


Я НЕ НАДЕНУ БЕЛУЮ ЛЕНТУ

Оригинал взят у azamat_tseboev в Я НЕ НАДЕНУ БЕЛУЮ ЛЕНТУ

Интересная выдалась нам с вами неделя. 

Каждый день приносит что-то новое. Попробуем разобраться. 

Насчет белых ленточек, украсить которыми свой гардероб, автомобиль и даже дом призывают, начиная со вчерашнего вечера, в соцсетях и даже по отдельным сетевым телеканалам. 

В 2006 году повесить белые ленточки на автомобили призывала радиостанция "Серебряный дождь" в знак протеста против несправедливого приговора, вынесенного Олегу Щербицкому, и произвола "мигалок" на дорогах. В 2008 году в Южной Осетии белые ленточки на рукава прикрепляли осетинские ополченцы и российские солдаты, чтобы отличать своих. Сегодня акция "Белая лента" должна объединить всех, кто хочет, как сказано на сайте www.belayalenta.com, "призвать власть к ответу". Есть в этом что-то, напоминающее заброшенные на провода ботинки в фильме Барри Левинстона Wag the Dog (Плутовство, 1997).

Сегодня белые ленточки должны объединить людей, которые в обычной жизни никогда не объединятся. У каждого есть к власти те или иные претензии, потому что мы живем в реальном мире, а не в мультике. Но между теми, кто хочет отделить Кавказ, и теми, кто хочет пересчета голосов на участках, где были замечены вбросы, огромная пропасть. Тем не менее, и те, и другие дружно наденут белые ленточки, а FOX News расскажет, что весь народ России поднялся на борьбу с Путиным. Сам домен www.belayalenta.com, на котором размещен призыв протестовать против неправильного подсчета голосов, был зарегистрирован еще 9 октября 2011 года почтовым ящиком в городе Бельвилль, штат Вашингтон.

Лично я, наверно, ленточку надевать не буду. Мне для самоидентификации пока еще достаточно лица. 

Кстати, про Fox News. В видеосюжете о росте протестных настроений в России используются кадры уличных боев, снятые в какой-то довольно теплой стране. 


А еще в сообщении говорится, что демонстрации протеста уже прошли в десятках российских городов. Чуть поторопились. Призывы к проведению 10 декабря митингов против фальсификации выборов по городам и весям страны прозвучали только вчера. В распространяемом через соцсети списке насчитывается 80 населенных пунктов. Судя по ссылкам на страницы Вконтакте, в каждом из них стихийно и вдруг возникли инициативные группы по организации протестных мероприятий.


Теперь о самом митинге 10 декабря. 

Я против зажравшейся номенклатуры. Я против дербана страны с использованием административного ресурса. Я против использования административного ресурса для подтасовки результатов голосования. Я против идеологического зомбирования молодежи и вовлечение околпаченных юнцов в нарушения закона о выборах. Я за честные и справедливые выборы. Я за парламент, который представляет всех граждан страны, а не только ее верхушку. Я считаю замалчивание нарушений на выборах недопустимыми, я требую наказания виновных и переголосования на спорных избирательных участках. 
Я должен пойти на митинг? 

Но. 

Я против манипулирования общественным мнением. Я не люблю, когда одно выдают за другое. Я не хочу идти на митинг, официальными организаторами которого значатся люди, чьих убеждений я не вполне разделяю и чья мотивация мне не вполне ясна. Я пока еще не могу объяснить себе, почему, если нарушения и вбросы были массовыми, результаты социологических опросов до выборов и экзит-поллов во время почти совпали с официальными результатами. Я не хочу насилия. Я не хочу, чтобы одни мои сограждане мочили других. Я считаю, что мы вполне способны сами разобраться со своими проблемами без подсказок из-за рубежа. Я вообще не люблю толп. 
Мне не ходить на митинг?

А вы что обо всем этом думаете?


Точтоядолженсказать, или сменяхватит

Оригинал взят у wonderbull в Точтоядолженсказать, или сменяхватит
Видит Б-г, больше всего мне хочется не лезть в происходящее вообще. Но заметное число близких и дружественных мне людей УЖЕ втянуто в орбиту нарастающего безумия, и поэтому я чувствую себя обязанным высказаться. Сколько бы проклятий в свой адрес я не получил по итогу, сделать я это должен - как опытный человек, набивший шишек и кое в чем разобравшийся, чувствует свою обязанность предостеречь новичка от наиболее болезненных пинков объективной реальности. А пинки и зуботычины некоторым однозначно предстоят.

Вот основные политические иллюзии, преследующие начинающих неравнодушных граждан.

1. Иллюзия тотальной массовости. Человек в принципе не способен удерживать в сознании более 7 вещей за раз, - а тем паче, отслеживать, хотя бы поверхностно, жизни более чем сотни знакомых. Те, кто всерьез считает, что "все вокруг" чем-то обеспокоены, на самом деле говорят не более чем о 1/1.400.000 части населения отчизны, попавшей в их зону внимания. Причем эти люди реально загнались по одной вещи из семи, и теперь видят ее повсюду. Это НЕ разумно. Нельзя принимать серьезных решений, основываясь на лайках друзяшек в лентах социальных сетей. Иначе может оказаться, что более широкие слои населения воспользуются плодами "фейсбук-свободы" несколько не так, как мечталось белому воротничку за бизнес-ланчем (см. хоть Бишкек-05, хоть Лондон-11, и Б-же нас храни от недавнего Каира).

2. Иллюзия претензии на справедливость. Да, "все возмущены" - это неправда. "Всем", как обычно, похуй. Возмущена нынче вполне определенная страта - городские, образованные, недовольные. В РФ наша (конечно, и я из этих, хоть и не вполне такой же) страта статистически ничтожна, и совершенно неорганизована. Вне зависимости от положения вещей, в относительно "плоском" обществе ХХ века "образованщина" всегда и везде и всем бывает недовольна. Таково ее общественное назначение - катализатора развития. Однако это совершенно не значит, что желания данной страты действительно указывают курс к справедливости. Семиотический народ привык ни за что не нести ответственность - он играет дискурсами и знаками; и горе тем, кто отнесется к этой игре со свинцовой серьезностью руководства к действию. Выдавать мучительный когнитивный диссонанс, возникающий у образованщины при сравнении существующей реальности с идеальной, воображаемой, за "тягу к добру, свету и справедливости" - один из древнейших манипулятивных приемов этой прослойки. "Делайте, как мы сегодня хотим, и к 2000 г. всем станет хорошо и коммунизм". На практике, заявляемый результат недостижим даже для самих интелей, сильнее всех страдающих при любых масштабных потрясениях в обществе.

3. Иллюзия единства целей. Даешь и Долой. "Мы вместе", "Wind of change", "Yes, we can!" и прочее возьмемтесь за руки. No, we can't. THEY can, we only let them. Нет никаких "мы". Вы не встречали "наших бьют" людей до мероприятия, и отнюдь не узнали их, вместе оказавшись на нем. У тех, кто выступал перед собравшимися на Чистых 5 числа, как минимум, не обязательно те же цели и задачи, что и у тех, кто их слушал. Ненависть-ненависть, эскалация националистической проблематики, канализирование недовольства в политически-выгодном направлении - это цели президиума митинга. Цели аудитории на самом деле абсолютно патерналистские - "заметьте нас, большие люди, мы недовольны". Вас заметили, ОК? не надо было даже рвать цепи и ломиться к Кремлю, превращая соцсети в перепись попавших в ОВД айфононосцев. То есть, собравшимся не надо было. Президиуму - очень надо: каждому нужны долгожданные именные дивиденды Лидера Народных Протестов. Из-за президиума пострадала аудитория. Не из-за ПЖиВ, не из-за Колокольцева, Собянина и лично ВеВе Путина. Люди сидят 10-15 суток за эго, прости Г-споди, сраного лузера Яшина. А Немцов, кстати, даже и не сидит.

4. Иллюзия общепринятого инструментария. Зачем вы именно идете именно на митинг? Чему это поможет, и какую задачу решит? В ответ на этот вопрос люди начинают сыпать чужими лозунгами и собственными фантазиями. Простейший анализ показывает, что большая часть реальных запросов либо банальна и решаема без буч, либо не решается в принципе. Но всегда находятся подсказчики, предлагающие ищущим решения гражданам универсальный рецепт: протест! погром! смена курса! Как проход маршем по улицам Москвы помог бы монетизированным пенсионерам в 2006-7 (когда меня судили за организацию этих массовых беспорядков) - было в какой-то мере понятно. Как помогли прорыв оцепления легального митинга и превращение его в нелегальное, факельное по настрою своему шествие установлению конституционной законности и демократических институтов в России? С каких это пор верховенство закона насаждают, демонстративно нарушая его? Просто включите логику. Если вам говорят, что чудо-таблетка помогает ото всего, а на самом деле таблетка 20 лет как ни от чего не помогла, а до того -  вызывала у страны болезненные судороги, так, может быть, в данной аптеке имеет место какая-то наебка? 

5. Иллюзия несерьезности последствий. "Мы им покажем", "сам погибай, а едроса убивай", "аля-улю, гони гусей", "ибо заебали", "потому что так правильно - а сердце плохого не подскажет" - десткий сад, вторая группа. Люди принимают решения об участии в политических акциях, способных привести к печальным последствиям для страны и населения в целом, исходя из банальных капризов, дурного настроения, мелких обид. Пусть обижаются, но они - глупые, неразвитые, недостойные звания гражданина люди. Гражданин - это ответственность за себя, семью, страну. Импульсивность - верный признак люмпена, будь он хоть в трех парах очков, и с тремя дипломами: ВГИКа, МГУ и навальной фабрики лозовязания. Ответственный политик имеет программу, ответственный гражданин - систему ценностей. Ими он поверяет свои действия. Какова программа текущих протестов? Я видел уже 5 вариантов, включая нечеловечески нелепые. Ни в одном из них не поминается, однако, что митинг расчитан на 300 чел., а прийти на него собираются от 5 до 20 тыс. Очень наглядно демонстрирует, насколько все продумано и серьезно.

6. Иллюзия личной независимости. Люди приходят на митинг с некими своими установками, сильно отличающимися от установок, декларируемых организаторами либо заранее, в агитации, либо постфактум, с трибуны. Неважно, зачем вы пришли на митинг 5-го - за материалом для сценария или за ощущением единения с простыми хорошими честными людьми. Для полит-мерчендайзеров из несистемной оппозиции - вы пришли поддержать их лично. Для истерических СМИ - вы пришли свергать кровавого Путина. Для либеральных соколов Запада - вы пришли выбрать свободный путь поступательного развития по Ливийскому сценарию. И вообще, вот же вы, бросаете бутылки с зажигательной смесью меж знаменитых пальмовых бульваров Москвы, и в отчаянии вызываете на себя огонь фридом либерейторов, "йя сюда пришьла погибайт за свьобьоду", по Пелевину с Солженициным пополам:



Узнали себя-то?

7. Иллюзия постмодернистского конца истории. В конечном счете, все акторы происходящего (кроме особо циничных, остающихся в тени) уверены, что Б-г умер, а История закончилась. Юнг Ницшиевич Фукуяма. С момента последнего крушения России прошло два десятилетия, и подросло первое поколение, не знающее на шкуре, что это такое - Родина в беде. Никто больше не верит в развалы, бойни и распады, - а очень зря. Тот, кто думает, что все плохое уже позади, "хуже не будет", а также "не существует запроса на перемену строя", попросту не понимает, насколько сложна, страшна и истерзанна сегодняшняя Россия. Никто даже не хочет всерьез обсуждать последствия любого масштаба насильственных явлений в центре многократно выросшего и усложнившегося за 18 лет мегаполиса. А ведь для резкой, как запах нашатыря, прочистки мозгов от розового тумана достаточно пересмотреть несекретные, общедоступные, выхолощенные, и все же такие неприятные глазу кадры народных волнений из той же "Намедни-92". А коли не хватит, для закрепления, из "Намедни-93".

ИТОГО. Сейчас те, кто в свое время неплохо погрелся на пожарище, приключившемся после прекраснодушной Перестройки, (а также те, кто тогда не успел к столу), вновь хотят Все Изменить - Любой Ценой! Чем будут оплачены желанные перемены в коллатеральном выражении - им все равно. Например, этой ценой можете быть лично вы.

Обратите внимание - с трибун не больно-то говорят о том, что именно собравшиеся хотят изменить, какими средствами, в какой последовательности, и что из этого проистечет. Целеполагание - это не для массовки. На стихийных митингах ничего никому не объясняют, и никто с собравшимися не советуется. Их просто накачивают лозунгами (довольно глупыми), а потом предлагают подразнить ОМОН. Чего такого демократического в этих активностях - думайте, думайте, думайте.

Есть в происходящем, понятно, и хорошее. Те, кто достаточно умен, чтобы требовать позитивной программы - наконец, могут начать объединяться. Им придется учиться политике, чтобы не сказать ОГП, и приобретать необходимые компетенции. Может быть, в результате у нас появятся и гражданское общество, и прослойка низовых политиков, и потенциал для полного преображения страны и мира.

А на митинг... Говорят, каждый честный человек должен пойти на этот митинг, и привести друга. Это говорят люди либо неумные, любо недобрые. На этот митинг каждый ответственный человек должен не пустить друга. По возможности, донеся до него, почему именно. Но можно и просто позвать его лучше выпить. So be it.



Как подбить «абрамс» из крупнокалиберного пулемёта?

Оригинал взят у bulochnikov в Как подбить «абрамс» из крупнокалиберного пулемёта?

Отсюда: Отличный танк Абрамс.

Главное – высокотехнологичный. Вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. Да и выглядит впечатляюще.

Башня размером с садовый домик. Двигатель отличный. Почти как у Т80 – только лучше. Температура исходящих газов такова, что ИК ГСН видит его из космоса. Грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигла для кручения садового домика с пушкой. За башней прилеплен дополнительный дизельный мотор. Вот его то и норовят расстрелять из пулемёта обычно, что приводит неизбежно к полному выгоранию всего танка.

Ещё одно достоинство – низкая цена и хорошая технологичность. Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США.

В СССР и России с неграми всегда была напряженка. Надо полагать, что выпускники Мосуниверситета дружбы народов им. Патриса Лумумбы категорически не хотели идти в заряжающие. Поэтому в «тэшках», начиная с середины 70-х годов, ещё с Т-72, устанавливаются автоматические пушки, и экипаж, соответственно, – три человека, без заряжающего. Соответственно «тэшки» и ростом ниже, и весом легче, и башня у них какая-то маленькая и «расплющенная», никакой «солидности». А «Абрамс» выглядит впечатляюще. Ба-алшой та-акой. И температура исходящих газов такова, что спутник видит «Абрамс» из космоса в любую погоду. А уж вертолетная система наведения противотанковых ракет тем более увидит, даже и с предельного расстояния. Зато двигатель отличный – аж полторы тыщи лошадей. Куда там «тэшкам» с ихней тысячей двести. Правда, если взять удельную мощность (на 1 кг веса), то у «тэшек» она выше, потому что «тэшки»-то в полтора раза легче. Ну да ясное дело – недомерки.

Collapse )