December 28th, 2011

О чем умалчивают рекламные прививочные плакаты

Оригинал взят у brndk в О чем умалчивают рекламные прививочные плакаты
Оригинал взят у rights_freedom в О чем умалчивают рекламные прививочные плакаты

1. Прививка не дает гарантии, что ребенок защищен. Есть множество примеров, когда люди заболевали теми болезнями, от которых была сделана прививка, и болели еще в более тяжелой форме, чем непривитые. Кроме того, прививки ослабляют общий иммунитет, и человек легче заболевает другими болезнями.

2. То, что только прививки помогли человечеству победить многие инфекционные болезни – миф. Снижение заболеваемости – заслуга не столько прививок, сколько улучшения санитарно-гигиенических и социальных условий и развития медицины. По этой же причине были практически побеждены в развитых странах чума, холера, малярия и многие другие болезни, против которых прививок не придумали.

3. В состав вакцин входят такие высокотоксичные вещества, как соединения ртути и алюминия, фенол, формальдегид (формалин – его водная форма). Отравление ими вызывает нарушения в центральной нервной системе, мозговой деятельности, мышцах, могут вызвать шок, слабость, слабоумие, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, головокружение, кому и смерть.

В процессе приготовления вакцин в них проникают вирусы, бактерии, грибки. Многие из них могут быть безопасны для человека при поступлении через рот или с вдыхаемым воздухом. Но, попав в организм с уколом, в обход существующих естественных барьеров, они могут нанести немало вреда. Даже в теории не существует возможности создания гарантированно чистой и безвредной вакцины.

4. Каждая отдельная вакцина имеет свои особенности воздействия на организм, а значит, и свои осложнения (часто трагичные) с той или иной степенью вероятности. И чаще всего, если нет эпидемии, вероятность получить осложнение от прививки намного превышает вероятность заболеть той болезнью, от которой делается прививка.

5. Не все заболевания опасны в детском возрасте. Такие, как ветрянка, краснуха, корь, свинка при грамотном лечении практически не вызывают серьезных осложнений у детей и играют важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. А вакцина, если она оказалась эффективной, отодвигает вероятность заболеть этими болезнями во взрослый возраст, когда эти болезни протекают намного тяжелее, чем в детстве, и более вероятны серьезные осложнения.

6. Вакцинация ребенка на первом году жизни препятствует развитию естественной иммунной системы и является для младенца сильным стрессом, который может стать причиной СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

7. Вакцина против краснухи, гепатита А и некоторые другие производятся из тканей абортированных человеческих плодов.

8. Производство вакцин – самый прибыльный фармацевтический бизнес.

Прививки от рака шейки матки

В России в ближайшее время еще планируется введение обязательной вакцинации девочек от рака шейки матки. Вакцина эта не прошла достаточную проверку временем и, по мнению врачей-иммунологов, приводит к смерти от рака большинства вакцинированных женщин в течение 10-15 лет. На наших девочках, похоже, собираются проводить в принудительном порядке эксперимент по испытанию американской вакцины. И никто из медицинских чиновников не говорит о тех возможных опасных последствиях, которые могут возникнуть в результате её применения.

А в Америке уже нет в живых многих девушек, получивших прививки против рака шейки матки вакциной «Гардасил», многие другие стали инвалидами, искалеченные этими прививками. Их матери взывают к мировой общественности с призывом прекратить производство вакцин, принесших непоправимый вред их девочкам. Они хотят спасти других девушек и матерей от этого кошмара.

http://3rm.info/


Государствообразующие веб-сериалы

Вчера меня зацепил новостной выпуск ICTV о Ялтинской киностудии и я вставил свои пять копеек. И там же в этих пяти копейках я поднял вопрос о новом инновационном проекте, который я назвал государствообразующие веб-муви или веб-сериалы. Я бы еще добавил к этому словосочетания вирусные государствообразующие веб-муви и сериалы.
В чем суть государствообразующей составляющей и в чем суть вирусности? И почему собственно веб?
Если признать, что кино - это фабрика смысла и часто фабрика духа - то кино как отрасль экономики должна плотно находиться в руках тех, кто задает смыслы и дух.
Так оно и есть, потому что мы не видим фильмов о нас, о наших смыслах, о нашем духе, а все больше о виртуальных международных супергероях и глобальных  опять же героинях. Теоретически производить фильмы об украинцах в Одессе, Донецке или Львове можно, как и о русских в Воронеже или Краснодаре, только экономически сегодня это тема неживая. Основные каналы сбыта игровых художественных фильмов как-то телевизор или кинотеатры достаточно закрыты и в них сильно развит корпоративный дух, когда "чужие" темы и "чужие" фильмы там не прокатают. 
А если даже прокатают - денег не дадут или дадут, но недостаточно для того, чтобы экономическая модель была живой. А что показывают по телевизору или в кинотеатрах все вполне могут судить сами, там нет ничего локального, все глобальное и это во многом связано с тем, что сейчас даже гранты выдаются на фильмы, нивелирующие национальные, территориальные и государственные особенности.
Там не будет ни национального духа, ни национального героя.
В наш век ювенальной юстиции и разгосударствления всего что только можно (то есть передаче в частные руки всего и даже того, что не может быть в частных руках) мы имеем два медийных проекта. Глобальный и локальный. Глобальный побеждает в силу неравенства стартовых улсовий, наличия ресурсов и главных каналов сбыта.
Многие люди не совсем точно понимают мой термин о национальном герое и государствообразующем кино. Это и понятно. Люди ищут в кино прежде всего развлечение и не всегда понимают скрытые смыслы, а мои термины - это больше о скрытом. Я не вкладываю в эти термины ничего пропагандистского или скучного. Это как и все на этом рынке прежде всего развлечение. Но поскольку речь идет о том, что главный герой или главная героиня влюбляют в себя зрительскую аудиторию (а без этого не обходится ни один фильм или сериал) то значит речь нужно вести о том, что за человек главный герой или героиня. И чем он кроме внешности влюбляет в себя. И тут возникает огромное поле для деятельности.
Может быть все заметили, что большинство успешных американских фильмов или сериалов подспудно имеют антирусскую или антисербскую направленность. Причем дело это настолько топорное, что даже у молодых наших зрителей вызывает снисходительную усмешечку. Однако ж ничего симметричного наше кино не делает. Хотя должно. Вероятно потому, что наше кино нам в конечном итоге и не принадлежит.

Collapse )