January 2nd, 2012

США продали арабским монархиям оружия на 36 миллиардов для войны с Ираном

Оригинал взят у varjag_2007 в США продали арабским монархиям оружия на 36 миллиардов для войны с Ираном

Пентагон в рождественский вечер сделал своеобразный подарок очередной группе абсолютных исламских монархий, окончательно завершив сделку по поставке 96 ракет, сопутствующих технологий и обучающего персонала Объединённым Арабским Эмиратам на сумму 3,48 миллиарда долларов. 

Таким образом, заявили представители военного ведомства США, усилены мир и безопасность в Персидском заливе.

Буквально за день до этого, в четверг, американский президент Барак Хусейн Обама одобрил контракт на поставку 84 новых истребителей другой абсолютной монархии -- Саудовской Аравии -- на сумму в 30 миллиардов долларов. Нелишне отметить, что таким образом парк боевых истребителей Саудовской Аравии сразу вырастет более чем вдвое -- до сих пор у них имелось лишь 70 самолетов этого типа. В США, отмечает CNBC, эта сделка даст работу 50 тысячам человек.

Ещё стоит отметить, что на неделе американцы поставили 209 ракет "Пэтриот" Кувейту (всего за 900 миллионов долларов), и решили модернизировать ракеты, имеющиеся у саудитов -- на сумму в $1,7 млрд.

Таким образом, воплощается в жизнь план, анонсированный союзом демократий и феодальных монархий сразу после успешного захвата ливийской нефти.

Напомним: в конце октября NY Times сообщила, что после вывода американских войск из Ирака США  "укрепят свое присутствие в странах Залива и усилят своё военное сотрудничество с шестью местными государствами". Вот эти дружественные государства:

1) Королевство Саудовская Аравия -- тоже абсолютная нефтяная теократическая монархия, живущая по шариату, чьей отличительной чертой, помимо прочего, является наличие многих тысяч особ царской крови, всем из которых требуются государственные посты. В итоге, при отличных темпах размножения династии -- сегодня в этой небольшой стране трудно найти даже начальника городской полиции, который не был бы принцем правящего дома. 

2) Эмират Кувейт. В отличие от соседей, в этой наследной монархии есть даже выборный парламент -- хотя эмир может его распускать, накладывать вето на законы и вообще делать что пожелает. Кувейт считается одним из самых жестоких нарушителей международных конвенций, запрещающих рабство: в 2007 году Госдеп США включил Кувейт в число стран -- наиболее активных торговцев людьми. Иностранных батраков в этой стране "часто держат в чудовищных условиях, отнимают паспорта, истязают, не платят etc". 

3) Королевство Бахрейн. Само собой, монархия. Когда в начале этого года местные несогласные несанкционированно потребовали себе прав человека и устроили площадь Тахрир -- в США и Европе её просто не заметили. Протесты были раздавлены совместно войсками самого Бахрейна и войсками привлеченных братьев-монархов из Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Сколько было убийств и казней -- политическим руководителям Запада также оказалось неинтересно. Поэтому известно лишь, что "по свидетельствам, во время подавления восстания были бытки и смерти".

4) Объединенные Арабские Эмираты. Сразу семь абсолютных микро-монархий, политическая жизнь и свобода совести в которых отсутствует по определению. Как и в других дружественных странах-соседках, политическая жизнь отсутствует, местное население живет на углеводородную ренту, а работают импортированные из Пакистана и Индии батраки. 

5) Султанат Оман. Абсолютная монархия, отличающаяся от соседей только уникальной, сугубо эндемичной основной религией -- "умеренной формой радикального ислама", ибадизмом. В остальном всё как у других: нефтяная рента (только, из-за маленьких запасов, более скромная, чем у соседей), почти миллион иностранных батраков из трехмиллионного населения, "неясное пост-углеводородное будущее".

6) Эмират Катар. Абсолютная монархия. Эмир пришёл к власти, свергнув своего отца. Политических партий нет, 80% населения -- иностранные батраки, содержащиеся в "латентном рабстве". Высочайшая нефтяная рента для первосортных людей, то есть аборигенов. Армия участвовала во вторжении в Ливию.

Совокупно перечисленные вассалы США в заливе обладают вооруженными силами численностью до полумиллиона. Вооружение их американским оружием и совместные вторжения сделают облегчат их взаимодействие с американским командованием и упорчат их нишу "боевых исламистов" крупнейшей мировой демократии.

Политэкономические причины неизбежной конфискации туземных капиталов Западом.

Оригинал взят у bulochnikov в Политэкономические причины неизбежной конфискации туземных капиталов Западом.

Почему «цивилизованный Запад» с неизбежностью смен времён года кидает богатых туземцев на деньги, как только они потеряют власть?

Я затронул эту тему в статье Как сохранить нажитое непосильным трудом. И далее по ссылкам.

Кроме чисто шкурных интересов нажиться, обобрав обессилившего богача, у отдельных представителей западной элиты, к этому подталкивает и политэкономический фактор.

Эту мысль помог мне сформулировать один комментатор в своём комменте к вышеуказанной статье:

informachina wrote:

«Большинство людей воспринимает деньги, как эквивалент какого-то товара(ништяков). На самом деле это просто долговые расписки убывающей стоимости.

Объясню на пальцах. Мы, сидящие на этой странице, тёплая и дружная команда(условные США). Выписываем долговые расписки в виде расписок на бумаге в линеечку, зелёных банкнот с защитой или единиц/нулей на жёстком диске компьютера в банке. Покупаем на эти "деньги" реальные ништяки по всему миру. Затем тот, кто помогал нам в поставках ништяков из своей страны, приезжает к нам с "мешком наших расписок". И выражает желание купить на этот хлам реальные ништяки в НАШЕЙ СТРАНЕ (условных США). Наше оптимальное поведение в краткосрочной перспективе, а особенно В ДОЛГОСРОЧНОЙ? Изьять у него и анулировать НАШИ ДОЛГОВЫЕ РАСПИСКИ».

Тоесть, банально обобрать кредитора.

Что происходит: Запад, контролирующий эмиссионный центр мировых денег, живёт с того, что какой-то дядя в недрах ФРС стучит по клаве, создавая безналичные доллары. Эти битики, номинированные в долларах, впаривают простодушным туземным царькам (наподобие стеклянных бус, которые перестали котироваться уже лет 200 тому назад) в обмен на богатства территорий и народов, награбленных этими царьками.

Запад в принципе не может отказаться от эмиссионного дохода. Без него жизненный уровень упадёт примерно втрое. И ранее тихие, потому что зажиревшие белые люди, растерзают с голодухи на площадях своих демиургов, неспособных их прокормить. Такое уже было в истории. Об этом я писал в статье:  Кое что о причинах современного кризиса человечества и путях его преодоления.

Почему на это идут туземные вожди? А ради надежды, которую им вбили в головы западные пропагандисты. Спокойно и безопасно дожить свой век в окружении благодарных и любящих наследников в богатой стране после того, как ограбленное ими население возьмётся за топоры и вилы.

Но что будет, если за те битики, номинированные в долларах, за которые и свезли в страны золотого миллиарда 75% богатств земного шара всякие дикари начнут возвращать богатства себе в собственность? А на что тогда жить?

И кто же из демократических правителей цивилизованных государств допустит такое безобразие?

Для того чтобы это безобразие не допустить, придумали несколько механизмов:

Во первых, инфляция. Туземцы копят постоянно обесценивающиеся битики. Этакой бег вверх по эскалатору, ведущему вниз. Но этого бывает недостаточно.

Вот для такого случая применяется арест и конфискация туземных счетов под предлогом того, что бывшие царьки то недемократичные! И вообще пусть докажут, что их доходы не нажиты преступным путём. Что они не награблены у ввергнутых в нищету народов. Демократично докажут. В суде присяжных цивилизованной страны.

А как царёк или олигарх, лишившийся власти (или лишённый её с помощью общечеловеков), сможет доказать присяжным, обработанным тоталитарно плюралистическими СМИ, свою невиновность? Даже если он и вправду невиновен, что вряд ли. Иначе, зачем бы он держал награбленное подальше от своих народов в недоступном для них месте под охраной авианосных флотов?

Самое главное в этой операции по лишению возможности бывшей туземной элитки обратно обменять битики на что то реально ценное, вырвав это самое из горла цивилизованных народов, это объяснить всем остальным туземцам, что это не правило, а редкое исключение. Потому, что диктатор был крайне мерзкий, не такой, как они. Чтобы до времени не волновались, пока не придёт их черёд.

Как раз для этого и существует глобальная медийная машина. Которая до сих пор справлялась с этой задачей.

Что, впрочем, было не трудно: всё равно никакого другого выхода и убежища от ограбленных ей народов у туземной элитки нет. А так хоть надежда остаются, что его не тронут. Вдруг и правда благодарность в цивилизованных таки проснётся к нему лично?