January 25th, 2012

От глашатая глобальной элиты

Оригинал взят у alero2011 в От глашатая глобальной элиты
Джордж Сорос: "Начинается период зла!
На улицы США надвигается хаос!"
[info]igor_golovin
От себя добавлю, что Сорос никогда не впадал в либеральный иллюзион. Он всегда старался быть на шаг впереди от разнородных эпигонов экономического вероучения с нобелевскими регалиями. Пару лет назад он даже снизошёл до того, что фактически огласил ключевую причину кризиса, что не посмел сделать ни один из публичных и широко разрекламированных коллег. Правда, он не то, чтобы внятно обосновал причину кризиса, он дал лишь правильные ориентиры, через которые можно прийти к осмыслению проблемы. К сожалению, не все захотели услышать. Или не смогли понять. В общем, у меня по тегу Джордж Сорос сможете найти некоторые подробности об этом нетривиальном персонаже - информационном глашатае глобальной элиты. (Прим. - И.Г.).


Оригинал взят у [info]aftershock_su в Джордж Сорос: "Начинается период зла! На улицы США надвигается хаос!"

Это сообщение опубликовано в информационном центре aftershock.su. Вы можете просмотреть и откомментировать его здесь

Наиболее продвинутые служители зла вполне понимают, что за процессы они пробудили своей деятельностью. Джордж Сорос, заявил в вышедшем вчера интервью в Newsweek следующее (перевод alexsword):

read more... )


Ещё одно совпаденице: Федеральный Резерв и Майя 2012

Оригинал взят у brndk в Ещё одно совпаденице: Федеральный Резерв и Майя 2012
Оригинал взят у povstanez в Федеральный Резерв и Майя 2012
21 декабря 2012 года истекает 99 летний чарт ( аренда денежного станка ) ФРС данный ей в 1913 году Конгрессом США.
там запутанная схема, есть два банка Америки, первый и второй, у них у каждого 20 летний цикл, они меняются ( не спрашивайте как, об этом понаписано куча статей, там черт ногу сломит)) тот же картель, который владеет ФРС владеет и первым и вторым банком, но, не суть, во все эти тонкости необходимо вникать серьезно, а большего желания нет.

но, что интересно, чтобы продлить аренду 21 декабря 2012 им потребуется не только большинство голосов в Сенате и Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов и так совпало, что вся эта мышиная возня попадает на конец календаря майя 21 декабря 2012, случайно?

какое количество долга они создали, вы знаете, плата за печатание фантиков в долларах они не берут, так как хорошо знают, что они ничего не стоят, им выплачиваются Золотые Сертификаты, которые подлежат погашению только одной вещью-золотом

хватит у ткнзв. правительства золота, чтобы расплатится? некоторые исследователи говорят, что, нет,не хватит, золото будет изыматься и хранить можно будет не больше 5 унций

и тут на фоне всего этого возникает множество предположений, догадок и теорий заговоров.
ну, первое , я уже об этом сказал, это совпадение с окончанием календаря Майя
они все знали заранее или они придумали и раскрутили дату 21 декабря 2012?

теперь золото... тут тоже все сложно, аннунаки etc
и еще, раз все идет к финансовому краху, а значит и политическому, то это может означать, что для того, чтобы выйти из него, если такая цель ставится, нужна война. если такой цели не ставится-выход из кризиса, то значит нужна полная дестабилизация, для которой особо делать ничего и ненужно, все и так само произойдет, можно только скорректировать сроки, которые. как мы видим. поджимают- 21 декабря 2012

Давос без китайцев

Оригинал взят у ugfx в Давос без китайцев
Совпадения по срокам с китайским НГ можно было избежать, но организаторы не захотели...

Достаточно неплохую подборку по процессу дает Слон основные идеи после "мозгового штурма"
  1. Мы должны перейти от прибыли как цели, к прибыли как средству для достижения социально значимых целей.
  2. Доверие людей к бизнесу нельзя просто так получить, его нужно долго зарабатывать.
  3. Социальные сети – это уже не мейнстрим, а огромное пространство для развития. Бизнес должен обратить на них внимание.
  4. Кризис – возможность для создания новых экономических моделей. Но на правительства больше нет надежды.
  5. Равенство мужчин и женщин в бизнесе пойдет последнему на пользу.
  6. Социальная ответственность бизнеса должна выражаться не просто в наборе PR-акций, а в серьезных действиях, действительно идущих на пользу обществу.
  7. Компании пора начать действовать открыто. Так люди будут понимать, что делают корпорации, насколько они социально ответственны.
  8. Новое поколение и современные лидеры отмечают, что бизнес существует не ради прибыли. Для чего? Какова его роль? Новое поколение ставит на первое место социальную ответственность, затем инновации. Большинство руководителей все еще на первое место ставят прибыль, а потом уже ценности и ответственность. Это вопрос управления и изменений в управлении.
  9. Бизнесу до сих пор не доверяют. Существует 15 пунктов для оценки доверия корпорациям. Сейчас на первом месте полезность бизнеса для общества. Будем откровенны, людям нужна работа. Главное – сколько рабочих мест мы создали.
Есть разумные семена в подобных обсуждениях, хотя и много банального, на самом деле вопрос вопрос новой экономической модели поднимается все чаще и чаще... недавний пассаж профессора "Итогом макроэкономических разработок последних 40 лет стали в высшей степени изящные, законченные модели, которые до сих пор доминируют в академическом мире. Однако применение этих моделей на практике было крайне неэффективным." (с) Кеннет Рогофф

Собственно весь кризис в ошибочной экономической и монетарной политике, которая проводилась в последние десятилетия, в ошибочных установках, но сначала это нужно осознанно признать, а потом двигаться дальше...
Rambler's Top100

О пользе виртуальных сокровищ и важнейшей причине их накопления.

Оригинал взят у bulochnikov в О пользе виртуальных сокровищ и важнейшей причине их накопления.

Помните у А.С. Пушкина: монолог из скупого рыцаря?

«Могу взирать на все, что мне подвластно.
Что не подвластно мне? Как некий демон
Отселе править миром я могу;

Лишь захочу — воздвигнутся чертоги;

В великолепные мои сады
Сбегутся нимфы резвою толпою;
И музы дань свою мне принесут,
И вольный гений мне поработится,
И добродетель и бессонный труд
Смиренно будут ждать моей награды.
Я свистну, и ко мне послушно, робко
Вползет окровавленное злодейство,
И руку будет мне лизать, и в очи
Смотреть, в них знак моей читая воли.
Мне всё послушно, я же — ничему;
Я выше всех желаний; я спокоен;»

Но он так и не захотел всего вышеперечисленного.

И ключевая фраза:


«Я знаю мощь мою: с меня довольно сего сознанья...»

К  чему я всё это?

Сейчас поймёте.

Вы думаете, что олигархи владеют ценностями? Нет, реально они владеют сознанием, что они владеют ценностями. Сознают, так сказать, мощь свою. С них довольно сего сознанья. Это сознание своей мощи - всё то, что они нажили «непосильным трудом.» Ради этого сознания они и живут.

Почему я это утверждаю?

 А вы подумайте:

У скупого рыцаря были в подвале замка хоть сундуки с реальным золотом. И наверняка ещё и дружинушка хоробрая для охраны замка. А у олигархов если и есть золото, то виртуальное. (А дружины и вовсе нет. Так, секюрики.) Реальное золото, если и есть, то в подвалах банков и Форт-Нокса. Если есть. (Ходят настойчивые слухи, что там его немного осталось.) А независимый аудит в Форт-Ноксе отродясь не проводился. Так что у олигарха – золотовладельца только бумаги, подтверждающие его право на владение золотом, которого и вовсе, скорее всего, нет. Их то он и перебирает в своих сундуках, наподобие скупого рыцаря.  Да и ценных бумаг тоже нет. Вместо них – битики в компах. Их он перебирает.

И у валютовладельца те же битики в компах, только номинированные в неких абстрактных символах.

Вы думаете, что на них можно купить что то серьёзное? Вон Сбербанк попробовал купить Опель, и что?

У европейской аристократии и монархов Германии, Австрии и России, что, не было счетов в швейцарских банках? И где они сейчас?

Впрочем, об этом я уже писал в статях «Как сохранить нажитое непосильным трудом.» и «Политэкономический и геополитический аспект провала сделки по Opel.»

Теперь перейдём от презренного металла к акциям.

Вы думаете, что если дерибаске взбредёт в голову продать свой комбинат на металлолом, то ему это кто ни будь позволит? Хер ему в сумку! Вот Ходор захотел продать свой бизнес БиПи и где сейчас Ходор?

А вы думаете, что в Китае ему это позволят? Не смешите!

А что будет, если саудовский  олигарх захочет продать свои нефтяные поля кому ни попадя? Не знаю (за отсутствием прецедента) что с ним станет, но уверен, что завидовать его участи не захочется.

А может, в «свободном мире» это позволят?

Вон ДжиЭм хотела продать Опель и что из этого вышло?

Это я ещё не разбираю мутный вопрос про долги, висящие на реальных активах. По некоторым данным все активы заложены и перезаложены банкам и фондам. И обременены долгами большими, чем их рыночная стоимость. Так что акции находятся только в номинальной собственности олигарха. А реально принадлежат кредиторам. И то только до тех пор, пока правительство не постановило их национализировать или конфисковать. Что оно в кризисной ситуации не преминет сделать. Отдав в замен олигарху или его кредиторам (да и то в лучшем случае) битики на сервере. (Честность – воровской закон. Любой грабитель, отбирая соболью шубу, должен отдать взамен её владельцу свой драный лапсердак. Если на улице холодно, конечно.) Любое намерение олигарха распорядиться своей собственностью иначе, чем традиционное спонсирование сбегающихся  в его великолепные сады резвою толпою нимф и будет расценено как создание кризисной ситуации.

Может, вы думаете, что олигарх чем то руководит? А я думаю, что всем руководят его менеджеры и управляющие. Может, вы думаете, что олигарх как раз менеджёрами с управляющими и руководит? А я думаю, что не хозяин руководит приказчиками, а приказчики манипулируют хозяином. Про революцию менеджёров слышали?  Вот то-то и оно!

Это даже если олигарх куршавелиться не любит. А если любит…

«Пока хозяин пьёт, в лавке хозяйничают приказчики».

Кстати, о нимфах: Вы думаете, что олигарху возрастом «записят» очень нужны нимфы в сколь нибудь значительных количествах? Если только для того, чтобы довольствоваться сим сознанием, что у него их навалом.

А жрачка в «савойях» и «прагах»?  Лично вы в час ночи, пожирая «ростбифы окровавленные» на свадьбах и корпоративах, большой кайф испытываете? И сколько вы тех самых ростбифов способны употребить за сутки?

И вообще, в олигархическом возрасте много жрать вредно. От сухого вина повышается кислотность, а от креплёного – сахар в крови. А от пива пучит.

А для чего же олигархи тогда собирают заводы, газеты, параходы (И футбольные клубы)?

А от стремления к счастью.

Как то одна околоолигархическая дама определила, что такое счастье: «Счастье, это когда твои подруги от зависти готовы разорвать тебя зубами в клочья, а сделать ничего не могут!»

Вот оно, счастье то где!

Есть анекдот на эту тему:

«Один кандидат в олигархи всю жизнь хотел всех превзойти в богатстве. Но счастья всё не было. Как бы он не богател, всегда рядом был тот, кто был много богаче его. И в конце концов кандидат в олигарх таки обанкротился во время кризиса.

И тогда олигарх на остаток средств купил целый рефконтейнер мороженого. Поставил его возле детского садика. И когда родители забирали детей по домам, он открывал свой контейнер и жрал мороженное пачками. И по завистливо-восхищённым  взглядам детей и злобным взглядам их родителей он осознавал, наконец, как он богат и могуч! И как многого успел он добиться в жизни. И мятущаяся душа его обретала успокоение.»

Короче: богатство свыше определённого уровня, необходимого для удовлетворения личных потребностей себя и своих близких, становится для его «обладателя» просто игрой воображения. Виртуальной реальностью.

Как писал Маяковский: «Океан – только игра воображения. Берегов и на Ладоге не видно. Но когда тебе сообщают, что до ближайшей земли 3000 миль, а до дна 5000 метров….»

Конфуций говорил:

«Если ты жаждешь богатства в жирные времена, то лучшее занятие – торговля. (Это потому, что Конфуций не знал, что такое эмиссия долларов. Иначе бы порядок приоритетов поменял бы). На втором месте  - ремесло. А на последнем месте – земледелие.

А если ты хочешь выжить в худые времена, то лучшее занятие – земледелие. На втором месте – ремесло. А на последнем – торговля.»

А вот на каком месте будет банкинг в худые времена, Конфуций не уточнил.

Догадывайтесь сами.

Что то подсказывает мне, что если таки грянет настоящий мировой кризис, не остаться бы богачам с грудой черепков вместо сокровищ. И с тыквой вместо дворца на Лазурном берегу.


Тотальный контроль.Google.

Оригинал взят у viktorkaushan</lj> в Тотальный контроль.Google.
Оригинал взят у zet09</lj> в Тотальный контроль.
Оригинал взят у sokol_ff</lj> в Тотальный контроль.

Google заявил во вторник, что потребует от всех своих пользователей позволить компании следить за их деятельностью через электронную почту (Gmail), поиск, YouTube, браузер и прочие сервисы, такие, к примеру, как контекстная реклама на других сайтах, что позволит создавать полные досье на людей, включающие их привычки, номера кредитных карт, образцы голоса, местоположение, работу, друзей, заболевания, доходы и расходы.

Google announces privacy changes across products; users can’t opt out



У пользователей не будет иного выбора, кроме как принять требования, означающие полную потерю тайны личной жизни, чтобы продолжать пользоваться продуктами компании.

Google уже собирает часть этой информации. Но впервые, компания открыто объявила, что создаёт досье на каждого пользующегося её услугами, объединяя все данные полученные из различных источников, чтобы создать полный портрет каждого пользователя.

Естетственно, всё это делается под контролем правительства и спецслужб США.

Тоталитарные Штаты Америки, стремительно катятся к такой стадии тоталитаризма, что всё виденное ранее человечеством, за всю историю, ещё покажется детскими игрушками.

http://www.google.com/intl/ru/policies/privacy/preview/

http://www.washingtonpost.com/business/technology/google-tracks-consumers-across-products-users-cant-opt-out/2012/01/24/gIQArgJHOQ_story.html?wpisrc=al_comboNE_b

Покаянная риторика ястреба

Оригинал взят у alero2011 в Покаянная риторика ястреба
На прошлой неделе я прокомментировал встречу советника Ватикана Генри Киссинджера с Владимиром Путиным и Майклом Макфолом. Если кратко, то визит Киссинджера сводился к следующему:

...Киссинджер приехал умерить демократизаторский пыл Макфола. Разумеется, рассчитывая на некоторые уступки со стороны Путина. Как говорится - услуга за услугу.

А сегодня медиапространство словно закипело. Оказывается, Макфол подобрел:) В общем, читайте сами. (Прим. - И.Г.).


Макфол выступил с неожиданными заявлениями


Гражданское общество в России способно развиваться самостоятельно и не нуждается в изменениях, проводимых по инициативе США, заявил американский посол в России Майкл Макфол в интервью газете "Коммерсант".

Так он прокомментировал свою деятельность в рабочей группе "Гражданское общество" двусторонней президентской комиссии, в которой выполнял функции сопредседателя.

"Российское гражданское общество не нуждается в изменениях, инициированных США. Оно существует и развивается без нас. Как правительственная структура мы лишь старались создавать механизмы и площадки взаимодействия российского и американского гражданского общества", - сообщил Макфол.

В июле 2009 года совместным решением президентов двух стран была создана рабочая группа под председательством Макфола и, с российской стороны, Владислава Суркова по вопросам гражданского общества. Советник президента США как один из руководителей этой комиссии постоянно встречался с российскими правозащитниками.

США заинтересованы в сильной России

США не занимаются подготовкой революции в РФ, ослабление России только создаст Америке проблемы, заявил глава американской дипмиссии Майкл Макфол.

"Давайте расставим точки над i. Во-первых, президент Обама направил меня сюда с целью продолжения и углубления перезагрузки. На самом деле я не очень-то и хотел быть послом. Собирался вернуться домой, в Калифорнию. Смысл перезагрузки - не в подготовке революции. Мы этим не занимаемся", - отметил Макфол.

"Нам не нужна слабая Россия. Это только создаст нам проблемы. Сильная Россия, состоящая в партнерских отношениях с США,- это возможность решать другие важные проблемы в мире", - добавил он.

Ранее один из российских государственных телеканалов отметил, что Макфол, который приступил к исполнению обязанностей посла в РФ 14 января, не является экспертом по России и находится в Москве, чтобы подорвать стабильность в обществе.

Ряд российских газет также предположили, что Макфол является экспертом по "цветным" революциям. Эти заявления прозвучали сразу после того, как Макфол в первые дни своей командировки встретился с представителями российского гражданского общества и участниками митингов протеста против результатов парламентских выборов.

Комментируя эти заявления, Макфол отметил, что связывает подобную реакцию с последствиями холодной войны между СССР и США.

"Я знаю, что холодная война наложила на наши отношения тяжелый след и что ее наследие все еще влияет на то, как русские думают об американцах. Скажу вам прямо: в США уже давно не так. Для большинства американцев холодная война - давнее прошлое", - подчеркнул посол.

Медведев и Обама могут встретиться до истечения полномочий президента РФ

"Президент Обама и президент Медведев имели и имеют очень хорошие рабочие отношения, которые принесли результат. Может быть, они даже встретятся еще раз в качестве глав государств, пока это невозможно знать наверняка", - заявил Макфол.

По словам главы американской дипмиссии, сотрудничество с Медведевым оказалось для президента Обамы не только плодотворным, но и приятным.

"Сточки зрения президента США, работать с Дмитрием Медведевым было очень приятно. Он всегда говорил прямо, был прагматичен, не было этого пустого разговора о холодной войне и идеологии. Если он говорил, что сделает что-то, он делал это. Если он не мог чего-то достичь, он никогда этого не обещал. Это произвело на президента Обаму большое впечатление", - отметил посол.

Президентские выборы пройдут в России 4 марта.

Источник