October 1st, 2013

Офицерский корпус Украины - новая политическая сила

http://blogs.korrespondent.net/users/blog/taranstudio/a120238
Но все понимают, что правильная идеология может поднять людей, а ее отсутствие делает людей атомизированными консьюмерами в супермаркете.
И вот мы спорим  идеологии. Многие сопрят за рациональное и то, что можно посчитать на калькуляторе. Мы ратуем в идеологии за то, за что можно умереть без денег. То есть за не рациональное. Но за космическое. Иначе какая ж идеология? Если кто не понял - поясню подробнее. Наши оппоненты провозглашают основой идеологии потребительскую корзину, выплаты бедным и социальную страховку по примеру Западной Европы. А вот мы, офицеры, ратуем за совсем другие вещи.
Мы великий народ.
Без доказательств.
Кто не согласен - может смело идти на х**й, потому что без этой аксиомы или этот несогласный не этого народа, или его просто нужно расстрелять за полковым туалетом.
Так вот этот великий народ вымирает.
Считать легко. В 1991 и в 1992 годах население Украины росло по 300 000 в год и в 1992 году достигло 54 млн. А через 22 года оно официально стало 43 млн а на самом деле по разным оценкам нас уже меньше 40 млн. То есть за 22 года минус 14 млн. И чего так случилось-то? Потому что гордый, трудолюбивый и грамотный народ был ограблен, его заводы, земли и железные дороги были приватизированы в лукавой игре, он остался просто недофинансированным, а поскольку русские и украинцы в зоопарке не размножаются, мы стали потихоньку вымирать. Тут есть вопросы справедливости и вопросы гордости. Но мало того, наши нынешние старики, женщины и дети иногда уже вообще даже не знают, как обстояли дела до развала Союза со стариками, женщинами и детьми. А эта категория принадлежит к разряду слабых. Они сами ни заработать, ни отстоять в споре, ни защитить себя не могут. И вот вся идеология правильных офицеров сводится к трем пунктам.
1. Защитить слабых.
2. Восстановить справедливость
3. Возродить гордость.
Я специально пояснил в чем тут дело, потому что сами по себе эти пункты рациональным людям не говорят ничего. Рациональные люди думают о потребительской корзине и выторге. А дело тут попринципиальнее будет в разы. Слабых все больше и больше, справедливости как не было так и нет, гордость уже давно поимела ценник на прилавке. И тут уже бесполезно брать в руки калькулятор. Здесь уже речь не о силе денег, а о другой силе. И тут ничего не сделать без сильных. А кто в обществе сильный кроме воинского сословия и офицеров?
По моему идеология эта описывается достаточно просто и понятно.
В субботу 5 октября приглашаю всех в Дом Офицеров

О битве, похоронившей "Барбароссу"

Оригинал взят у vakomi в О битве, похоронившей "Барбароссу"
Оригинал взят у xan_13 в О битве, похоронившей "Барбароссу"
Оригинал взят у zoberman в О битве, похоронившей "Барбароссу"
Originally posted by alternathistory at О битве, похоронившей "Барбароссу"
Оригинал взят у el_tolstyh в О битве, похоронившей "Барбароссу"
ymorno_ru



Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!
Василий Клочков

Более 70 лет назад, 30 сентября 1941 года вермахт начал одну из самых знаменитых операций Второй мировой войны, она известна в германской историографии как операция «Тайфун», а у нас как Битва под Москвой, Московская битва.

Это была важнейшая, можно даже сказать, ключевая операция той войны: если бы вермахт смог взять столицу Советского Союза, то против СССР выступила бы миллионная Квантунская армия Японской империи на Дальнем Востоке и турецкая армия на Южном Кавказе. Великая Отечественная война стала бы ещё более кровопролитной и тяжёлой, мы потеряли бы ещё миллионы жизней. К тому же Москва была важнейшим городом Советского Союза – центром промышленного региона, главным транспортным узлом, соединявшим различные области страны. Потеря столицы нанесла бы страшный удар по оборонительному промышленному потенциалу, возможности перевозок с помощью железнодорожного транспорта и моральному духу населения.

Поражение вермахта под Москвой окончательно похоронило планы «молниеносной войны», а другого плана у Берлина не было. Третий рейх не готовился вести затяжную войну на истощение, в которой побеждает тот, кто сможет произвести больше техники, оружия, выставить большее число военных частей, обеспечить вооруженные силы и население всем необходимым. В 1942 году военно-политическому руководству рейха приходилось уже импровизировать.
Collapse )