October 15th, 2013

Офицерский корпус

Я являюсь участником общественной организации под названием ОФицерский Корпус. Это организация ветеранов Советских Вооруженных Сил, которые все как правило 1962-1975 годов рождения. И все в свое время приносили присягу Большой стране, название которой у всех на слуху.
Все озабочены идеологией нашего ветеранского собрания. Я предложил свою версию. Скажу сразу, она вызвала достаточно неоднозначную реакцию. Хочу протестировать на френдах, которые присягу не приносили.
Итак.
Кто мы, чьих мы будем, куда идем и какие цели у Офицерского корпуса?
Пункт первый. Мы все когда-то давным давно присягали Большой стране. Мы присягали Большой стране на оружии.
Лично у меня был АКМ с калибром патрона 7,62.
Присяга это что?
Это воинская клятва стране и народу. Кто-то скажет, что формально той страны уже типа нет, а когда ее разваливали нам было по 24-25 лет, практически дети неразумные, но народ, которому мы тогда присягали - никуда не делся, на самом деле.
И отсюда пункт второй. А что, народ, которому тогда присягали, он страшно комфортно себя чувствует сегодня? Он так же прибавляет в численности, как при Большой стране по 300 000 человек в год?
Да нет же.
Он вымирает по полмиллиона в год.
Народ недофинансирован, деморализован и не имеет точки опоры, ни экономической ни политической.
Да и сами офицеры что - безмерно счастливы? Все ветеранские организации кричат об одном - престижная профессия воина превратилась из гордого сословия витязей в жалкое сословие нищенствующих.
А что, разве неисполение той Присяги не послужило причиной для этого?
Или тогдашнее неисполнение Присяги не было поражением в холодной войне?
А война - это наша с вами профессия.
То есть мы не исполнили Присягу ни как приносившие клятву, ни как профессионалы. По-моему, это и есть главная причина всего. Безденежья, безнадеги, деморализации и вымирания того самого народа, которому все здесь присутствующие присягали.
И у офицеров, которые были молоды в 1991 году и не исполнили присягу, то ли потому, что командиров не было, то ли потому, что копили дойчмарки в Западной группе войск, то ли еще почему-то - осталось чувство вины.
Эта вина никуда не делась. И не денется.
Нам уже далеко не по 25-28, жизнь заканчивается, Большая страна распалась. Мы еще умеем многое и знаем многое.
И отсюда собственно и формулируются все задачи образуемого Офицерского корпуса и каждого офицера лично.
Эти задачи описываются тремя лозунгами.
1. Защитить слабых.
Мы люди сильные. Многие из нас обучены и подготовлены умирать в бою. Но вокруг полно слабых, которые нуждаются в защите. И их защищать некому. Кроме тех из нас, которые этим озаботятся.
2. Восстановить справедливость.
Большая страна, которой мы когда-то присягали даже с учетом своих недостатков была по уровню справедливости практически недосягаема для многих нынешних стран.
Показатель роста населения - одно из доказательств.
Да все оттуда родом.
Тут не надо агитировать.
И эта справедливость нарушена.
Не в распределении пайков.
А в таком несправедливом устройстве общества, когда народ вымирает. В силу разных причин. Эту несправедливость нужно пресечь.
3. Восстановить гордость.
Воин, солдат, офицер - это воинское сословие. Это гордый класс людей, которые делают серьезные вещи для защиты других сословий, которые все в сумме составляют народ. А там есть работное сословие, ведающее или учительствующее, врачующее, торговое и еще кое-какие. И сегодняшнему воинству как сословию ой как не хватает гордости. За себя, за страну, за силу и за мощь. Вот эту гордость нужно восстановить. И прежде всего восстановить эту гордость мы сможем, если мы проявим себя как профессионалы, в которых Большая страна когда-то вложила колоссальные ресурсы и время.
Можно было бы в идеологии подробно расписать, сколько мы накормим людей, скинувшись по 100 гривен пенсии ветеранов или инвалидов или сколько выпросим денег у министерств, опираясь на наши личные связи.
Это все нужно.
Но, мне кажется, без глобальной цели это не будет идеологией. Это будет замаскированной хозяйственной деятельностью. Почти как накопить дойчмарок в Западной группе войск, после чего разваливается очередная страна.
Если я не прав в таком видении офицерской идеологии - прошу мне возразить.

ЗЫ. Мне в личке делают упрек, что, мол, если ты за Большую страну - следовательно ты против Украины. Это самая большая глупость. Нынешняя Украина - это осколок той Большой страны и в ней живет часть того самого народа. Мне кажется только тыпуе применяют двоичную логику или-или. Или Украина или СССР. Потому что не Украина разваливала СССР. И не является его системным врагом. Ни в каком стратегическом мышлении грамотный офицер не рассуждает или-или. Мы не пользуемся двоичной логикой. Наша логика всегда троична. И мы всегда понимаем, а где собственно неприятель, который развалилвал Большую страну и сейчас разваливает Украину и который сейчас типа за скобками. Не будем делать врагами то, что исторически является братским. Мы хотя бы в кулуарах всегда должны называть вещи своими именами. Как только мы сможем назвать вещи своими именами, а не прятать головы в песок - мы уже почти победили.
974eacdce995f3ea808258b942a_prev