November 28th, 2014

(no subject)

Задали вопрос: вот как вести информационную войну в таких условиях, когда там блокада?
Там не только блокада эфирных каналов. Там тоже есть широкополосный интернет. Например. И в этом интернете живут социальные сети. Русские и украинцы конечно во многом друг друга забанили и эти сообщества пересекаются меньше чем год назад, но сосуды все равно сообщающиеся.
Что можно и нужно сделать с точки зрения информирования населения имеющимися ресурсами. Пишу как понимаю и в чем являюсь экспертом.
1. За весь 2014 год были миллионы опосредованных и прямых сообщений от первых лиц киевской банды, осуществившей под управлением американского посольства госпереворот, что Россия враг и что дончане террористы. И за весь год практически не было ни одного прямого обращения русских руководителей непостредственно к жителям Украины, причем исходя из того, что жители Украины делятся на 7 регионов с похожей ментальностью, экономическим укладом и традициями. Необходимы обращения к этим 7 большим общинам. О чем? О родовой памяти, о ценностях, о том, в чем брехня и кто автор войны и незаконной мобилизации. Такие заявления нужны, популярность российских лидеров высока в мире, это позволяет просто обратиться напрямую к гражданам некогда дружественной страны. Такие же заявления только с другим содержанием должны сделать лидеры Новороссии, прошлые и нынешние, потому что суть проекта ДНР и ЛНР требует объяснений. Такие же заявления и прямые обращения нужны от лидеров всех регионов в изгнании. Они тоже должны рассказать свое видение вопроса.
2. Поскольку проект Украина фактически навернулся и территориально и экономически - нужно переучредить этот проект на новых принципах. Чтобы управление шло не из американского посольства. Нужна концепция новой Украины-Руси с детализацией по экономике, политике, демографии и образе Украины в 2020 году. Все заявленные спикеры кроме руководителей России должны весь год говорить об этом. Не говорят
3. Огромное количество энергии надо потратить на то, чтобы описать проект Новороссии как составной части Федеральной страны Русь-Украина. В эту федерацию войдут Новороссия, Малороссия и после нескольких лет сомнений Червоная Русь (Западная Украина и Закарпатье). Об этом нужно говорить. Это безусловно стратегия, не тактика и не операционное управление войной и голодом на Донбассе, но это важнейшая стратегия. Чем больше будет убежденных сторонников нового проекта Украина - тем меньше погибнет людей.
4. Нужно показать двери в Новороссии, куда могут обращаться люди со всех регионов за помощью, методикой, ресурсами и делать согласованную работу по переформатированию умершей Украины.

Я вижу так

(no subject)

В продолжение вопроса как вести информвойну на Украине задают вопрос: а что вещать в содержательном плане? Кто напишет все тезисы, лозунги и оргвопросы по новой Украине, например?
В пример приводят Манифест Украинского выбора, других общественных организаций. Я считаю, что огирахические проекты не совсем сюда подходят. Люди в Киеве, которые кучкуются в группы и думают что делать дальше после полной сдачи субъектности и суверенитета Украины, вообще считают, что любой человек или представитель или организация с бабками - это всегда перехват управления. А речь идет о своем концептуальном управлении. Поэтому лучше всего идти по схеме Минина. В конце концов олигархически группы получают свои бабки только со всего населения. Путем понимания и умения использовать теорию массового обслуживания. Есть такой предмет в математике. А поскольку у людей реально массы заинтересованных - массовые пожертвования при соответствующей организации могут вполне перекрыть предложения олигаторов, которым этот проект как бы на хрен не упал.
Главное - этическое и нравственное доверие к лидерам, собирающим. Минину удалось. Вон памятник какой в центре Москвы.
А содержательный план есть кому написать. Даже более чем есть кому.