April 14th, 2016

Прямая линия

Ну что, полдня думал по поводу прямой линии. В сети уже идут баталии. Причем Президента, который спас страну 16 лет назад, пытаются обвинить в том, что он своими прямыми линиями создал гражданское общество, оно уже даже созрело, пытаются его обвинить в том, что на местах нет дорог, плохие больницы, мало денег и так далее. При этом совершенно не обращая внимания на то, что вопросов вровень Президенту почти и не было. Уже мало спрашивать только о желудочных вещах. Президент давно готов говорить о концептулаьных вещах. Только ему таких вопросов никто не задает.
И поэтому прямая линия снова стала снятием обратной связи с объекта управления и снова в который раз Путин повторил о Сцилле и Харибде, о том, как стабилизировать страну и что только люди ему могут помочь.
А люди только про пожрать и про посрать.
И в спорах все мысли только про "или так или иначе", или либералы или спешные патриоты и немедленно.
А если не немедленно то и Путин не такой.
Путин находится между двумя наковальнями. Между глобалистами и между бюрократией. Народ далеко внизу и управленчески неграмотен. И задача Президента как у любого политика это искусство возможного. А это срединный путь, путь стабилизации. И вот этого срединного пути, вопросов не о декорациях жизни, а о концепции жизни не было вообще.
Что снова отразилось в обратной связи, которая фиксирует зачатки гражданского общества, но пока что незрелого гражданского общества.
Чиновников уже подпираем. Это заслуга Путина.
Но глобальных инициатив снизу пока как не было так и нет.
Все вопросы и в результате его ответы только про пожрать и посрать.
А это уже вчерашний день лет 5.
Я согласен с Никитой Кричевским в сегодняшней "Политике".
Только я бы добавил, что эти 5-7 процентов народа, которые должны такие глобальные темы формулировать в помощь Путину, должны вызреть сами. Это и есть цель глобального эксперимента по России. Практически Божьего эксперимента.
Народы, которые живут только куском хлеба глобалистами уничтожаются. Это историческая аксиома не требующая доказательств.