December 15th, 2017

На какой стороне "информационной войны" принимает участие Дмитрий Таран?


Не могу не прокомментировать это видео. И считаю, что нужно это сделать подробно. Ложь нужно разоблачать до самой правды.


Что страну качают на активные действия у меня тоже сомнений, нет. Вчерашний пост тому свидетельство. Но вот кто это делает, наши мнения с господином Тараном расходятся. Он говорит о внешних врагах, я же считаю, что страну качают сами наши власти.
Или тот, кто находится во власти в самом ближнем кругу действующего президента. Чиновники среднего звена и тем более нижнего, не могут контролировать официальные СМИ и суды.
Но к сути самого монолога Тарана.
Если я правильно понял, господин Таран предположил, что в рамках раскачивания страны пропихнули два фильма с провокационным содержанием на «Артдокфест». И наши власти с одной стороны решив показать свою толерантность, официально допустили показ, а с другой стороны, не официальной, использовав «СЕРБ» и чувство обостренной справедливости ветеранов ополчения, сорвать этот показ. Это хоть и подло, но логично. И конфликт этим точно не погасишь. Учитывая то, что фильм получил приз, а ребятам по «телефонному праву», влепили по семь суток ареста. Резонанс пошел и недовольство властью увеличилось .
Или я не правильно понял его и «СЕРБ» является как раз командой «выращенной» спецслужбами другой страны для накала ситуации в нашей?
Господин Таран весьма витиеват в своих умозаключениях. Поэтому рискну предположить, что он имел ввиду скорее второй вариант. Тот где он и «СЕРБ» и ветеранов ополчения сравнил с «бандеровцами», которых используют для раскачки ситуации наши внешние враги.
Меня на самом деле смущают немного другие моменты в этом монологе Тарана. Судя по его риторике и словарному запасу, он создает впечатление довольно не глупого и информированного человека. Тогда получается, он сознательно дезинформирует тех, кто его слушает.
Он говорит, что нельзя ничего запрещать. Дескать, запретный плод сладок. Оставлю в стороне очевидные примеры вроде порно.  Таран приводит в пример запрет «Майн Кампф» в нашей стране. По его словам, пока книга была разрешена, у нас в стране не было и намека на национализм, но стоило её запретить, начали возникать подпольные организации националистического толка.
В СССР «Майн кампф» Гитлера выпускалась несколько раз: в 1930-х ограниченным тиражом для партийных работников, потом в 1992 году, а затем ещё 4 раза в период с 1998 по 2003. В 2002 году в РФ был издан закон о «О противодействии экстремистской деятельности», запрещающий распространение и производство экстремистских материалов, в число которых вошла и книга Гитлера.
Господин Таран, не выглядит настолько юным, чтобы не помнить того, что скинхеды у нас в стране появились именно после 1992 года, когда «Майн кампф» выпустили в широкие массы. И переиздавалась четыре раза.

Решение проблемы господин Таран, видит в том, чтобы показывать в рамках фестиваля фильмы с полярными мнениями. То есть сначала показать для одних и тех же зрителей сначала фильм о нацбатах Украины, а затем об ополченцах Донбасса. После же в мирной дискуссии разгромить тех, кто поддерживает политику новой киевской власти в словесной баталии.
Но разве каждый день на экранах наших телевизорах мы не наблюдаем позорного шоу в передачах Соловьева, «Время покажет» и тэпэ? Кто-то победил в этих баталиях? Только сами программы. Рейтинг у них постоянно высок. К сожалению, прав был Сергей Владимирович Шнуров говоря о том что «любит наш народ всякое говно».
И у меня один вопрос к господину Тарану на какой из сторон в этой информационной войне, он принимает участие?

Дополнения к предыдущему перепосту

На меня обиделись участники разгона бандеровского фильма на фестивале доккино в Москве. Даже написали статью в ЖЖ.
Думаю, что нужно еще раз кое-что пояснить.
По пунктам моя цель звучит так:
1. Силовой элемент в наших рядах важен, но он не может быть главным или единственным.
2. В информационном поле уже кто не лень обозвал участников СЕРБа боевиками и кем угодно, что является поражением в информационной войне. При этом мне рассказывают о том, что у нас, мол, взяли интервью те то и те то. Интервью берут для монтажа и вырывания из контекста. Вам надо иметь своих блогеров и уже дня три как писать ролики на ютуб, где объяяснять свою позицию и развенчивать позицию автора фильма и руководителей фестиваля. Но такого подразделения в СЕРБе даже не планируется. Кто-нибудь видел Гошу Тарасевича в ютубе? Ага, щас.
3. И пока силовой элемент не будет дополнен интеллектуальным и информационным - будет поражение за поражением при внешней силовой победе.
У меня все