graf_kahovsky (graf_kahovsky) wrote,
graf_kahovsky
graf_kahovsky

Приговор Тимошенко, как показатель слабости

Оригинал взят у martinis09 в Приговор Тимошенко, как показатель слабости
Приговор Тимошенко, как показатель слабости Януковича
 
Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал…  недрожавшей рукой…
Только так… зло и ненужно….
 
Само по себе предание суду бывшего политика прозападной ориентации – примечательный прецедент для постсоветского пространства. Но в случае с Тимошенко ситуация повенулась совершенно иным образом. Ее осудили не за тот огромный ущерб, который она реально нанесла Украине и ее народу в период своих премьерств – включая воровство газа и бюджетных средств и в период премьерства Лазаренко (за что американский суд фактически признал ее соучастницей). Тимошенко судили и не за ее коллаборационистскую, антинациональную, антиукраинскую политику, не за соучастие в имитации «отравления» Ющенко, что стало решающим ходом при проведении оранжевого переворота, и даже не за соучастие в организации убийств конкурентов
 
Тимошенко судили потому, что она могла стать опасной в ситуации, когда почти полностью отказавшийся выполнять свои предвыборные обещания Янукович стал катастрофически терять доверие народа. Не решив вопрос о статусе русского языка, не предприняв ни единого шага в интеграции с Россией и Белоруссией, блокируя вступление Украины в Таможенный Союз, начав наступление на социальные права граждан, которого никогда не позволяли себе ни Тимошенко, ни Ющенко, и увеличив возраст выхода на пенсию, Янукович начал пошло бороться с потенциальным соперником на грядущих президентских выборах. При этом Тимошенко судили за тот редкий эпизод, который мог быть подан как сближение позиций с Россией.
 
Более глупого и неэлегантного дела себе сложно было представить. Придраться к премьерке по поводу договора о поставке газа, когда она даже не подписывала тот договор, который ей инкриминировали, было верхом глупости. Янукович своими же руками создал Тимошенко имидж «невинно пострадавшей» (а она усердно в этом подыгрывала), за что уже вынужден был оправдываться – в т.ч. перед Евросоюзом, лепеча что-то невнятное о «неокончательном решении» и об «аппеляционной инстанции».
 
 
Все это только подчеркивает глубину падения либерал-демократической системы в целом, когда смена президентов превращается в сомнительное политическое шоу. Решить эти вопросы можно только сменой капиталистической формации на высококоммунитарную – которая подразумевает смену избирательной и финансовой систем, а так же другой к праву собственности. При этом общество может реально осуществлять контроль как за властью, так и общественной собственности, поскольку права граждан страны приравниваются к правам миноритарных акционеров, имеющих право не только на получение дивидендов, но и реальном контроле за государственными предприятиями, что не позволит чиновникам любого уровня тянуть из них деньги.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments