sobolev_sv в Черная метка для Назарбаева. Качнули ситуацию в России, но не получили, по большому счету, нужного результата. Нет трупов, нет жертв "кровавого режЫма", даже сюжет, вброшенный Fox News с фейковым показом разгона демонстрантов и пылающей греческой столицы не прокатил. Немцовы и прочие "лучшие люди" пытались рвать на себе рубаху, и куда-то даже позвали народ, но быстро стушевались и растворились, как туман над гнилым болотцем. Сейчас ходят по "эхам", выдают себя за ливолюционеров. Хорошо же одетые люди с айфонами, постояв немного на Болотной площади, понаблюдав за прозошедшим, послушав речи выступавших, пофоткавшись на память, разошлись.
Получился, кто бы что ни говорил - пшик. И это при том, что к власти накопилась реально куча вопросов. Ну не хотят люди революционных потрясений. Хотят справедливости, хотят, чтобы их считали людьми, а не "бандерлогами", хотят видеть в тюрьме многих их нынешних "эффективных управленцев", ну и много чего еще хотят. А вот революции в России, бунтов, кровавых потрясени, да еще и с подачи внешних акторов - не ж е л а ю т.
Не получилось с полузавода завести движок беспорядков в России. Хотя повод был, если говорить о рез-х выборов. Да и в целом недовольство властью, многими ее деяниями имеет место быть. Не получилось в Москве, взялись за Казахстан.
Беспорядки в Казахстане :: Фоторепортажи ::.ru
Вернее так: за Назарбаева и его окружение взялись не вот чтоб сегодня: "черных меток" Нурсултан Абишевич получил уже несколько. И вот что в этой связи интересно (и характерно). Каждую из "меток" он получал строго по конкретному поводу.
Заговорил о введении новой мировой валюты - фактической "дедолларизации" - получили тут же взрыв в Актобе
Продвинулись серьезно по ТЗ и ЕЭП - получили предупреждение в Астане (за несколько часов до переговора с Лукашенко).
Продвинулись еще дальше по теме Евразийского Союза, фактически отказавшись от долларового оборота в ТЗ, договорились о приеме Индии в ШОС - получите черную метку.
Что уже особо даже не удивиляет, пошел наезд, накат на Назарбаева и его аппарат уже со строны талибов и исламистов - якобы в связи с "зажимом верующих в РК". Причем, вещают они, угрожают они с площадок, созданных и контролируемых американскими и отчасти британскими спецслужбами.
Назарбаев аппаратчик опытный и искушенный; в ряду постсоветских лидеров он едва ли не самый способный политик. Большой дипломат, по-восточному хитрый человек, он умело лавировал почти 20 лет между Западом и Россией, и лишь в последние годы реально сбилизился с Кремлем. Он считается с Югом, тюрским, исламистским (а соседи-то какие!), одновременно дистанцируясь от радикальных проявлений. Он выстраивает грамотные отношения с Китаем, что тоже непросто с учетом истории населяющих Казахстан этносов. Не забывает, понятно, Назарбаев про себя, про свое окружение; но и, на удивление, если сравнивать с соседними СА республиками, многое делает и для страны.
Вся картина событий даже в Жанаозене, бывшем Новом Узине, пока мало кому известна. Но характерно уже то, что "волненения" произошли не в Алматы, не в Астане или других крупных горолах, а на отшибе, на полуострове Мангышлак, в специфическом городке, который в 1989-м прогремел на весь Союз. Показательно и другое: то, как дружно заработал госдеповский твиттеромет. Так было в ходе событий в Тунисе, затем в Египте, в Ливии, такие же попытки вызвать панику и создать необходимые настроения через соцсети, и, прежде всего, twitter, предпринимались несколько дней назад в связи с "волнениями" в Москве. Казахи, как я понимаю, перекрыли у себя штатовскую говноквакалку (и правильно сделали).
Ну что ж, теперь будем ждать окриков из Империи Добра и прочих обкомов, а также попыток развести Назарбаева на торг по каким-то серьезным позициям. Хотя, думается, сам по себе торг этих деятелей уже не устроит. Им нужны не уступки, им нужна смена власти в РК. Так что можно предположить, что уже вскоре мы услышим гневную руладу от Хиллари Клинтон, недавно, кстати, отметившейся визитами в Ташкент и Душанбе. Будут пытаться как можно сильнее запачкать Назарбаева, одного из лидеров ТЗ и ШОС кровью, с тем, чтобы обьявить его нерукопожатным и потребовать "справедливых демократических выборов".
Кто-то спросит: а зачем западным мироносцам нападать на Назарбаева? Он ведь и так их вполне допустил к нефтегазовому пирогу. Те же американские нефтяные компании имеют свой гешефт в РК. И по афгшанскому транзиту руководство РК пошло на встречу США и НАТО. Назарбаев - д е л и т с я. Так почему же взялись раскачивать теперь и Казахстан? И кто этим занимается?
Ответ тот же, что и в случае с Ливией.
Делиться с сильными мира сего, как это делал все двухтысячные сам Каддафи? Вкладывать часть денег в хедж-фонды и западные банки? Раздавать взятки президентам и премьер-министрам передовых демократических стран? Теперь уже и этого мало. Потому что им нужна не какая-то часть нефтяной или какой-то иной выручки - им нужна именно л ь в и н а я доля. И полный контроль в данной местности. Только абсолютная, на грани робота, лояльность основным Акторам, только полная сдача интересов собственно своего народа и своей страны в пользу финансового капитала и в целом западного клуба может теперь обеспечить безопасность (относительную, конечно) правителям стран третьего мира. Никому отныне не будет позволено строить разные там "джамахерии" по своему усмотрению, проводить свет и газ в пустыне, раздавать молодоженам коттеджи под ключ, осуществлять проекты подобные ливийской "Великой рукотворной реке". Ни-ко-му. Река в современном мире может быть только одна - та, что вымывает все материальные богатства и несет их прямиком в сейфы западных банкиров. А людишки в каких-нибудь богатых нефтью ливиях и ираках обойдутся без всех этих наворотов, ибо не фиг.
Можно по разному относиться к тем проявлениям национализма, которые имели место в РК, особенно, в первые годы. И к Назарбаеву можно по разному относиться. Просто надо четко уяснить себе, что именно происходит сейчас в РК и кто может стоять за событиями в том же Жанаозене. А также понимать, каковы цели и задачи тех, кто спонсирует подобного рода акции.
Получился, кто бы что ни говорил - пшик. И это при том, что к власти накопилась реально куча вопросов. Ну не хотят люди революционных потрясений. Хотят справедливости, хотят, чтобы их считали людьми, а не "бандерлогами", хотят видеть в тюрьме многих их нынешних "эффективных управленцев", ну и много чего еще хотят. А вот революции в России, бунтов, кровавых потрясени, да еще и с подачи внешних акторов - не ж е л а ю т.
Не получилось с полузавода завести движок беспорядков в России. Хотя повод был, если говорить о рез-х выборов. Да и в целом недовольство властью, многими ее деяниями имеет место быть. Не получилось в Москве, взялись за Казахстан.
Беспорядки в Казахстане :: Фоторепортажи ::.ru
Вернее так: за Назарбаева и его окружение взялись не вот чтоб сегодня: "черных меток" Нурсултан Абишевич получил уже несколько. И вот что в этой связи интересно (и характерно). Каждую из "меток" он получал строго по конкретному поводу.
Заговорил о введении новой мировой валюты - фактической "дедолларизации" - получили тут же взрыв в Актобе
Продвинулись серьезно по ТЗ и ЕЭП - получили предупреждение в Астане (за несколько часов до переговора с Лукашенко).
Продвинулись еще дальше по теме Евразийского Союза, фактически отказавшись от долларового оборота в ТЗ, договорились о приеме Индии в ШОС - получите черную метку.
Что уже особо даже не удивиляет, пошел наезд, накат на Назарбаева и его аппарат уже со строны талибов и исламистов - якобы в связи с "зажимом верующих в РК". Причем, вещают они, угрожают они с площадок, созданных и контролируемых американскими и отчасти британскими спецслужбами.
Назарбаев аппаратчик опытный и искушенный; в ряду постсоветских лидеров он едва ли не самый способный политик. Большой дипломат, по-восточному хитрый человек, он умело лавировал почти 20 лет между Западом и Россией, и лишь в последние годы реально сбилизился с Кремлем. Он считается с Югом, тюрским, исламистским (а соседи-то какие!), одновременно дистанцируясь от радикальных проявлений. Он выстраивает грамотные отношения с Китаем, что тоже непросто с учетом истории населяющих Казахстан этносов. Не забывает, понятно, Назарбаев про себя, про свое окружение; но и, на удивление, если сравнивать с соседними СА республиками, многое делает и для страны.
Вся картина событий даже в Жанаозене, бывшем Новом Узине, пока мало кому известна. Но характерно уже то, что "волненения" произошли не в Алматы, не в Астане или других крупных горолах, а на отшибе, на полуострове Мангышлак, в специфическом городке, который в 1989-м прогремел на весь Союз. Показательно и другое: то, как дружно заработал госдеповский твиттеромет. Так было в ходе событий в Тунисе, затем в Египте, в Ливии, такие же попытки вызвать панику и создать необходимые настроения через соцсети, и, прежде всего, twitter, предпринимались несколько дней назад в связи с "волнениями" в Москве. Казахи, как я понимаю, перекрыли у себя штатовскую говноквакалку (и правильно сделали).
Ну что ж, теперь будем ждать окриков из Империи Добра и прочих обкомов, а также попыток развести Назарбаева на торг по каким-то серьезным позициям. Хотя, думается, сам по себе торг этих деятелей уже не устроит. Им нужны не уступки, им нужна смена власти в РК. Так что можно предположить, что уже вскоре мы услышим гневную руладу от Хиллари Клинтон, недавно, кстати, отметившейся визитами в Ташкент и Душанбе. Будут пытаться как можно сильнее запачкать Назарбаева, одного из лидеров ТЗ и ШОС кровью, с тем, чтобы обьявить его нерукопожатным и потребовать "справедливых демократических выборов".
Кто-то спросит: а зачем западным мироносцам нападать на Назарбаева? Он ведь и так их вполне допустил к нефтегазовому пирогу. Те же американские нефтяные компании имеют свой гешефт в РК. И по афгшанскому транзиту руководство РК пошло на встречу США и НАТО. Назарбаев - д е л и т с я. Так почему же взялись раскачивать теперь и Казахстан? И кто этим занимается?
Ответ тот же, что и в случае с Ливией.
Делиться с сильными мира сего, как это делал все двухтысячные сам Каддафи? Вкладывать часть денег в хедж-фонды и западные банки? Раздавать взятки президентам и премьер-министрам передовых демократических стран? Теперь уже и этого мало. Потому что им нужна не какая-то часть нефтяной или какой-то иной выручки - им нужна именно л ь в и н а я доля. И полный контроль в данной местности. Только абсолютная, на грани робота, лояльность основным Акторам, только полная сдача интересов собственно своего народа и своей страны в пользу финансового капитала и в целом западного клуба может теперь обеспечить безопасность (относительную, конечно) правителям стран третьего мира. Никому отныне не будет позволено строить разные там "джамахерии" по своему усмотрению, проводить свет и газ в пустыне, раздавать молодоженам коттеджи под ключ, осуществлять проекты подобные ливийской "Великой рукотворной реке". Ни-ко-му. Река в современном мире может быть только одна - та, что вымывает все материальные богатства и несет их прямиком в сейфы западных банкиров. А людишки в каких-нибудь богатых нефтью ливиях и ираках обойдутся без всех этих наворотов, ибо не фиг.
Можно по разному относиться к тем проявлениям национализма, которые имели место в РК, особенно, в первые годы. И к Назарбаеву можно по разному относиться. Просто надо четко уяснить себе, что именно происходит сейчас в РК и кто может стоять за событиями в том же Жанаозене. А также понимать, каковы цели и задачи тех, кто спонсирует подобного рода акции.
