graf_kahovsky (graf_kahovsky) wrote,
graf_kahovsky
graf_kahovsky

10 нанометров это прорыв!

Оригинал взят у viktorkaushan в 10 нанометров это прорыв!
Оригинал взят у vakomi в 10 нанометров это прорыв!
Оригинал взят у stomaster в 10 нанометров это прорыв!
Хм, ну хоть что то приятное: к концу 2012 года в Национальном исследовательском центре "Курчатовский институт" планируется ввести в строй оборудование, позволяющее создавать электронные микрочипы размером в 10 нм. Честно говоря я был бы рад и 20ти – после признания того, что мы не в состоянии производить качественные современные электронные компоненты и покупки за бугром техпроцеса 40 (или 60, точно не помню) нм – это, мать вашу, настоящий прорыв. Конечно одно дело запустить и наладить производство опытных образцов, другое дело пустить в серию. Пока что завод с том же Зеленограде ещё не функционирует, но надежда всё таки остаётся. Но в любой случае даже в экспериментальных целях при получении более ли менее адекватных результатов 10 нм это всё таки прорыв. Тот же Intel c AMD штампуют свои процессоры по технологии 32 нм, 22 нм у Intel так пока и не получился.
Кстати пока искал информацию по Зеленограду наткнулся на интересный факт: оказывается в 2010м наш завод «Микрон» поставил в Китай 10 миллионов чипов для карт доступа, которые могут легко конкурировать с китайскими по соотношению цена\качество. Также наша компания «Ангстрем» поставляет в Юго-Восточную Азию кристаллы RFID на пластинах, а также кристаллы с ЖКИ и LED-драйверами, схемами управления питанием батарей для мобильных телефонов и другой электроники. Так что держа в руке очередную безделушку с надписью «made in china» стоит подумать о том, что в этом аппарате есть частичка и нашего участия.

Image Hosted by pixs.ru



http://dl.dropbox.com/u/6031584/vortex/rss.png

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments