graf_kahovsky (graf_kahovsky) wrote,
graf_kahovsky
graf_kahovsky

Офицерский корпус

Я являюсь участником общественной организации под названием ОФицерский Корпус. Это организация ветеранов Советских Вооруженных Сил, которые все как правило 1962-1975 годов рождения. И все в свое время приносили присягу Большой стране, название которой у всех на слуху.
Все озабочены идеологией нашего ветеранского собрания. Я предложил свою версию. Скажу сразу, она вызвала достаточно неоднозначную реакцию. Хочу протестировать на френдах, которые присягу не приносили.
Итак.
Кто мы, чьих мы будем, куда идем и какие цели у Офицерского корпуса?
Пункт первый. Мы все когда-то давным давно присягали Большой стране. Мы присягали Большой стране на оружии.
Лично у меня был АКМ с калибром патрона 7,62.
Присяга это что?
Это воинская клятва стране и народу. Кто-то скажет, что формально той страны уже типа нет, а когда ее разваливали нам было по 24-25 лет, практически дети неразумные, но народ, которому мы тогда присягали - никуда не делся, на самом деле.
И отсюда пункт второй. А что, народ, которому тогда присягали, он страшно комфортно себя чувствует сегодня? Он так же прибавляет в численности, как при Большой стране по 300 000 человек в год?
Да нет же.
Он вымирает по полмиллиона в год.
Народ недофинансирован, деморализован и не имеет точки опоры, ни экономической ни политической.
Да и сами офицеры что - безмерно счастливы? Все ветеранские организации кричат об одном - престижная профессия воина превратилась из гордого сословия витязей в жалкое сословие нищенствующих.
А что, разве неисполение той Присяги не послужило причиной для этого?
Или тогдашнее неисполнение Присяги не было поражением в холодной войне?
А война - это наша с вами профессия.
То есть мы не исполнили Присягу ни как приносившие клятву, ни как профессионалы. По-моему, это и есть главная причина всего. Безденежья, безнадеги, деморализации и вымирания того самого народа, которому все здесь присутствующие присягали.
И у офицеров, которые были молоды в 1991 году и не исполнили присягу, то ли потому, что командиров не было, то ли потому, что копили дойчмарки в Западной группе войск, то ли еще почему-то - осталось чувство вины.
Эта вина никуда не делась. И не денется.
Нам уже далеко не по 25-28, жизнь заканчивается, Большая страна распалась. Мы еще умеем многое и знаем многое.
И отсюда собственно и формулируются все задачи образуемого Офицерского корпуса и каждого офицера лично.
Эти задачи описываются тремя лозунгами.
1. Защитить слабых.
Мы люди сильные. Многие из нас обучены и подготовлены умирать в бою. Но вокруг полно слабых, которые нуждаются в защите. И их защищать некому. Кроме тех из нас, которые этим озаботятся.
2. Восстановить справедливость.
Большая страна, которой мы когда-то присягали даже с учетом своих недостатков была по уровню справедливости практически недосягаема для многих нынешних стран.
Показатель роста населения - одно из доказательств.
Да все оттуда родом.
Тут не надо агитировать.
И эта справедливость нарушена.
Не в распределении пайков.
А в таком несправедливом устройстве общества, когда народ вымирает. В силу разных причин. Эту несправедливость нужно пресечь.
3. Восстановить гордость.
Воин, солдат, офицер - это воинское сословие. Это гордый класс людей, которые делают серьезные вещи для защиты других сословий, которые все в сумме составляют народ. А там есть работное сословие, ведающее или учительствующее, врачующее, торговое и еще кое-какие. И сегодняшнему воинству как сословию ой как не хватает гордости. За себя, за страну, за силу и за мощь. Вот эту гордость нужно восстановить. И прежде всего восстановить эту гордость мы сможем, если мы проявим себя как профессионалы, в которых Большая страна когда-то вложила колоссальные ресурсы и время.
Можно было бы в идеологии подробно расписать, сколько мы накормим людей, скинувшись по 100 гривен пенсии ветеранов или инвалидов или сколько выпросим денег у министерств, опираясь на наши личные связи.
Это все нужно.
Но, мне кажется, без глобальной цели это не будет идеологией. Это будет замаскированной хозяйственной деятельностью. Почти как накопить дойчмарок в Западной группе войск, после чего разваливается очередная страна.
Если я не прав в таком видении офицерской идеологии - прошу мне возразить.

ЗЫ. Мне в личке делают упрек, что, мол, если ты за Большую страну - следовательно ты против Украины. Это самая большая глупость. Нынешняя Украина - это осколок той Большой страны и в ней живет часть того самого народа. Мне кажется только тыпуе применяют двоичную логику или-или. Или Украина или СССР. Потому что не Украина разваливала СССР. И не является его системным врагом. Ни в каком стратегическом мышлении грамотный офицер не рассуждает или-или. Мы не пользуемся двоичной логикой. Наша логика всегда троична. И мы всегда понимаем, а где собственно неприятель, который развалилвал Большую страну и сейчас разваливает Украину и который сейчас типа за скобками. Не будем делать врагами то, что исторически является братским. Мы хотя бы в кулуарах всегда должны называть вещи своими именами. Как только мы сможем назвать вещи своими именами, а не прятать головы в песок - мы уже почти победили.
974eacdce995f3ea808258b942a_prev
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment