graf_kahovsky (graf_kahovsky) wrote,
graf_kahovsky
graf_kahovsky

Categories:
Вас стали упоминать в длинных текстах в интернете. И привожу ей такую ссылку. http://strategia-22.livejournal.com/40195.html
Баба Нюра прочитала. Посмотрела на меня. Говорит:  Борщ будешь?
Нет, говорю, - Жарко. Что ответить людям, которые присылают эту ссылку мне, чтобы я показал вам, а вы ответили людям кто прав а кто виноват?
Баба Нюра: Дима. Это некая версия. Причем с большими упрощениями. С претензией, что автор обладает инсайдерской информацией. Только автор слишком упрощает и не понимает главного смысла путинской ситуации, а кроме путинского этажа есть еще китайский этаж, глобальный этаж и самое главное - что делать с Украиной как плацдармом для атаки на Россию в 2015-2018 годах? Напиши большими буквами: Кремль исторически всегда пренебрегал интересами бояр на фоне интересов Кремля. Какой-бы ни был боярин, если он глуп - он пойдет в расход. Понятное дело при условии наличия сильного царя, у которого нет никакого Зубова за 40 тыс фунтов стерлингов как в случае с Павлом. Неужели автор настолько глуп, что кроме как разборки бояр, не понимает смыслов американского переворота на Украине? И Военторг - это ругательное слово, которое означает только московскую крышу украинских олигаторов. Дели на три смело. Красивый текст. И запятые расставлены лучше чем у тебя. Только маскировка и дезинформация. А насчет запятых, я тебе давно говорила про курсы грамотности) А что касается Стрелка - да, он пока отдохнет. Потому что есть и другие сильные люди. Захарченко не ефремовский и не ахметовский, например. А сейчас есть спрос на местных. И он зашкаливает. А мы ж люди торговые, мы спрос будем удовлетворять. Прежде всего потому, что без местной кадровой базы это все игра в пользу приезжих
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments