Еще дурак потому, что абсолютно не называет глобальных игроков, которые участвуют в игре. Как будто он или не знает о них, или не видит или делает вид, что дурак не он, а мы.
С Крымом мы в любом случае держим Черное море. Если только на секунду представить масштабы войны в Крыму и необходимость строить базу ВМФ в Новороссийске - то степень его дурачины даже объяснять не надо.
И при этом я не хочу обидеть человека. Я хочу понять, сколько ему платят за этот неприкрытый гон или те же амеры или те же глобалисты?
Оригинал взят у
m_kalashnikov в С "Крымнашем" Кремль сел в стратегическую лужуМаксим Калашников
Почти полтора года спустя ясно, что с "крымнашем" Москва села в лужу. Об этом я уже писал: Крым без остальной Новороссии - тупик, сортир, вечно депрессивная территория. Режим сам попал в свою "пиар-ловушку": кампания за "крымнаш" началась еще при Полторанине-Ельцине, в сентябре 1991-го.
Думать надо было и сначала делать Крым якобы независимой республикой. На время. Чтобы расколоть Украину. Чтобы не восстанавливать ВНУТРИСОЮЗНУЮ административную границу РСФСР 1953 года, а создавать рубежи новой России.
Я об этом уже писал. Мой покойный отец не зря называл правящих ныне (извините за выражение) "мандавошками".
***
Опубликовано 09.12.2014 автором Калашников Максим
Очевидна полная несостоятельность Москвы в проведении операции. Можно было в неразберихе февраля-марта 2014 года занять территорию, прилегающую к Крыму с севера – Северную Тавриду. Примерно отхватив ту землю, что смог занять Врангель в 1920-м. На карте мы очертили эту территорию черной жирной полосой. Это – рубеж по водным преградам, который легко оборонять. При этом полностью снимая проблему водного голода в Крыму. Учтем: одновременно Москва на «частных началах» разворошила Донбасс, бросила туда людей и оружие – и начала операцию по созданию ДНР и ЛНР..
Если бы синхронно произошло занятие территории Северной Тавриды (под видом создания якобы «независимой» Крымской народной республики) с введением в КрНР частей армии РФ (по просьбе Симферополя) снимались бы большие проблемы.
Во-первых, проблема водоснабжения.
Во-вторых, проблема проникновения во временно «независимый» Крым украинских частей.
В-третьих, на востоке можно было бы сомкнуть территорию якобы независимой (но защищаемой РФ) Крымской республики с территорией ДНР и ЛНР (красная штриховка), создав сухопутный коридор в Крым и избежав его транспортной блокады.
В-чевертых, можно было бы создать объединенную Новороссию.
В-пятых, на время (года на два) не присоединяя Крым к РФ, а создавая КрНР, Москва могла бы разжечь стремление юго-восточных регионов Украины к автономии и отделению. Не произошла бы мобилизация местного населения на борьбу с «агрессией РФ», в ряды бойцов АТО не встали бы многие из тех, кто затем воевал против ЛНР и ДНР.
В-шестых, не было бы и тех разрушений и жертв, что понес Донбасс. А экономика Украины намного скорее терпела бы крах.
В-седьмых, создавался плацдарм для последующего овладения Одесской областью. Встречными ударами из Приднестровья и от Крыма.
полный текст -
http://forum-msk.org/material/power/10612993.html
***
8 декабря 2014
ВОЙНА ПОКАЗАЛА: СПОСОБНОСТИ НА «УРОВНЕ ПЛИНТУСА»
Просчет с поспешной аннексией Крыма продолжал углубляться и усугубляться. Не став, по методу большевиков с их Дальневосточной республикой, создавать формально независимую Крымскую народную республику (изначально надежно защищенную от вторжения) – КрНР – Кремль загнал себя в ловушку.
В Москве не предвидели того, что Киев решится бросить в бой свою армию и начнет формировать батальоны из националистов. Что он решится на артиллерийские и авиационные удары по городам Донбасса. Все поведение путинской группы в марте-апреле показывало: нам Крыма хватит, вмешиваться не будем, на Донбасс не претендуем, в Одессе вооруженного сопротивления не появится. Приднестровье в состав РФ (несмотря на все просьбы Тирасполя) принимать не намерены. Кремль отказался от возможности быстро лишить Киев выхода к Черному морю.
Когда в Киеве это поняли, то пустили в ход бомбардировки и показательные расправы (Одесса, Мариуполь, 2 и 9 мая 2014-го). Именно это стало полной неожиданностью для путинцев. Они были явно ошеломлены. Судя по всем предыдущим действиям, они рассчитывали, что появление группы Стрелкова-Бородая в Донбассе и провозглашение ДНР и ЛНР повергнет Киев в шок – и он просто примет случившееся как данность. Но в Кремле крупно просчитались: олигарх Коломойский и временный президент, пастор Турчинов его переиграли. Они мгновенно смекнули, что аннексия Крыма – прекрасный способ подавить автономистские настроения на Украине и сплотить электорат на почве «московской угрозы». Они действительно смогли ликвидировать угрозу создания автономных республик на юго-востоке бывшей УССР и в зародыше погасить волну требований об экономической самостоятельности тамошних регионов, неперечисления налогов Киеву.
полный текст -
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2045094.html
***
Если Кремль не пошел на такой вариант и взял Крым прямо в состав РФ, нужно было еще весной 2014-го отчленять и всю Новороссию. На это тоже Кремль не решился и породил теперешний стратегический и политический тупик. Теперь его использует Запад.
Об этом написал 4 июля 2015 года Эль-Мюрид.
***
Косовский вариант
Европа пока неофициально сделала России, а точнее, лично Путину, предложение. Предложено провести новый референдум в Крыму по его статусу, с обязательным участием ОБСЕ и по неким международным правовым нормам, после чего отношение к воле крымчан может и измениться.
Хотя предложение и неофициальное, но озвучено оно РИА Новости со ссылкой на "высокопоставленного источника" в ЕС.
Вопрос интересный. Но непростой. Фактически Путину дают возможность легитимизировать если не присоединение Крыма, то хотя бы его независимый статус - и скорее всего, именно этот вариант абсолютно устроит Европу. Косовский вариант, говоря иначе. В таком случае претензии Украины становятся необоснованными - право народа на самоопределение и все такое. Путину предложено по факту перевести Крым в разряд Южной Осетии и Абхазии.
(
Свернуть
)
С другой стороны, все прекрасно понимают, что как раз Путин не будет этого делать. Вообще. И никогда. Лично для него это будет политическим поражением и признанием того, что он действовал в марте 14 года (а также после марта) бездарно и глупо, не просчитав возможных последствий. Но предложение сделано и озвучено в одном из крупнейших российских информационных агентств.
В таком случае можно предположить с изрядной долей уверенности, что это предложение сделано не Путину. Это вариант, некая "дорожная карта" для тех, кто придет после Путина. С тем, чтобы они решили стоящую между Европой и Россией проблему к взаимному удовольствию. Европа не может согласиться именно с присоединением Крыма - это аннексия. Будь Путин умнее, он бы использовал Януковича, вернул бы его весной прошлого года в Киев и получил согласие Украины на независимость Крыма через какой-либо международный акт. После чего можно было присоединять, ассоциироваться, вводить совместное или какое-еще управление. В общем - поле для решений было в таком случае широко и безбрежно. Но российская власть посчитала, что может делать что хочет, и считала так ровно две недели, после чего ей слегка погрозили пальчиком, и она очень жидко испугалась. Результат этого пугания - залитый кровью Донбасс, санкции и все остальное.
Говоря иначе, было сделано все наиболее тупым и бездарным образом. Крым нужно было либо не трогать вообще, либо легитимизировать произошедшее с ним максимально щадящим образом - в конце концов, никому в мире прецеденты такого рода не нужны. По понятиям питерской подворотни 90 годов, возможно, все было сделано как надо - кто смел, тот и съел. Но для этого нужно было быть смелым, а еще и умным. Ни того, ни другого за душой у российского руководства, как оказалось, не водится.
Предложение "высокопоставленного источника" направлено российской номенклатуре. "Мы можем договориться" - вот его посыл. "А дальше думайте сами", - вторая мысль предложения. - "С Путиным или без Путина...
полный текст -
http://el-murid.livejournal.com/2432226.html?page=2
***
Товарищ Мюрид прав: хватило бы одного "мозгового штурма" в Кремле, чтобы в феврале 2014-го просчитать варианты и выбрать наилучший. Но уровень интеллекта режима таков, что был выбран самый пиарный, но стратегически наиболее провальный вариант. С совершенно сволочным использованием Донбасса не просто как "разменной монеты", а в роли садистски мучимой жертвы. Теперь "крымнаш" становится "намкрышем". Кремль поход на охотника, попавшего в объятия медведя.
Но мне его не жаль. За предательство части Русского народа, живущей в Донбассе и в Новороссии вообще, нужно платить.
Кстати, вот мнение Игоря Стрелкова.
***
"...О помощи населению Донбасса:"Для организации реальной помощи населению Новороссии требуется СРОЧНО государственная программа Российской Федерации. Но судя по "телодвижениям" некоторых наших государственных деятелей, максимум, что можно от них ожидать - это очередной "глубокой озабоченности" и настойчивых (но бесплодных) попыток запихнуть Донбасс обратно в Украину на сколько-нибудь нестыдных условиях.
Сколько бы ни собирали на всяких "шоу" - хоть 250 тысяч, хоть в 10 раз больше, это позволит помочь едва ли 1% нуждающихся. Все такие "шоу" служат для "самоуспокоения" населения (ведь мы же помогаем!) и косвенно способствуют продолжению провально-предательской политики в отношении Новороссии и русского народа.
Не сумев защитить восставший единокровный народ Донбасса, Россия ОБЯЗАНА помочь хотя бы реальной финансовой и гуманитарной помощью в ДОСТАТОЧНЫХ объемах. А не симулировать такую помощь. И еще Россия ОБЯЗАНА (поскольку государство основано и построено РУССКИМ НАРОДОМ, часть которого не по своей вине оказалась за пределами нынешнего государства Российская Федерация - в Донбассе) - обеспечить нормальное распределение направленных ресурсов, а также восстановление и функционирование местной промышленности и социальной сферы.
Хотелось бы отметить, что по "Дороге Жизни" перебрасывались не только "гуманитарные" грузы - но и военные. И "белые КАМАЗЫ" тоже лишь небольшая часть того, что направляет Россия на Донбасс, а направленного для полноценного обеспечения крайне недостаточно. Реальной помощью республикам Донбасса стало бы признание данных республик, заключение с ними торговых и таможенных соглашений и организация нормального (взаимовыгодного) товаробмена.
В течение полутора столетий Донбасс снабжал всю Россию высококачественным углем... И будет снабжать дальше, если у наших чиновников все-таки хватит ума не отправлять его в свихнувшуюся и зазомбированную укропию..."
О политике и совести:"В нынешней искаженной реальности совесть и политика - из разных вселенных. Государство, которое живет исключительно ценностями "реальной политики" (то есть без учета совести и морали), неизбежно теряет поддержку народа и рушится при первом же серьезном кризисе. Характерный пример - СССР, где расхождение между декларируемыми идеалами и практикой стало причиной полного отчуждения народа от государства. В 1991 году оно было вполне жизнеспособно, но кучка заговорщиков во власти легко его уничтожила, потому что люди перестали верить в идеалы данного государства. В РФ ситуация гораздо хуже..."
Почти полтора года спустя ясно, что с "крымнашем" Москва села в лужу. Об этом я уже писал: Крым без остальной Новороссии - тупик, сортир, вечно депрессивная территория. Режим сам попал в свою "пиар-ловушку": кампания за "крымнаш" началась еще при Полторанине-Ельцине, в сентябре 1991-го.
Думать надо было и сначала делать Крым якобы независимой республикой. На время. Чтобы расколоть Украину. Чтобы не восстанавливать ВНУТРИСОЮЗНУЮ административную границу РСФСР 1953 года, а создавать рубежи новой России.
Я об этом уже писал. Мой покойный отец не зря называл правящих ныне (извините за выражение) "мандавошками".
***
Опубликовано 09.12.2014 автором Калашников Максим
Очевидна полная несостоятельность Москвы в проведении операции. Можно было в неразберихе февраля-марта 2014 года занять территорию, прилегающую к Крыму с севера – Северную Тавриду. Примерно отхватив ту землю, что смог занять Врангель в 1920-м. На карте мы очертили эту территорию черной жирной полосой. Это – рубеж по водным преградам, который легко оборонять. При этом полностью снимая проблему водного голода в Крыму. Учтем: одновременно Москва на «частных началах» разворошила Донбасс, бросила туда людей и оружие – и начала операцию по созданию ДНР и ЛНР..
Если бы синхронно произошло занятие территории Северной Тавриды (под видом создания якобы «независимой» Крымской народной республики) с введением в КрНР частей армии РФ (по просьбе Симферополя) снимались бы большие проблемы.
Во-первых, проблема водоснабжения.
Во-вторых, проблема проникновения во временно «независимый» Крым украинских частей.
В-третьих, на востоке можно было бы сомкнуть территорию якобы независимой (но защищаемой РФ) Крымской республики с территорией ДНР и ЛНР (красная штриховка), создав сухопутный коридор в Крым и избежав его транспортной блокады.
В-чевертых, можно было бы создать объединенную Новороссию.
В-пятых, на время (года на два) не присоединяя Крым к РФ, а создавая КрНР, Москва могла бы разжечь стремление юго-восточных регионов Украины к автономии и отделению. Не произошла бы мобилизация местного населения на борьбу с «агрессией РФ», в ряды бойцов АТО не встали бы многие из тех, кто затем воевал против ЛНР и ДНР.
В-шестых, не было бы и тех разрушений и жертв, что понес Донбасс. А экономика Украины намного скорее терпела бы крах.
В-седьмых, создавался плацдарм для последующего овладения Одесской областью. Встречными ударами из Приднестровья и от Крыма.
полный текст -
http://forum-msk.org/material/power/10612993.html
***
8 декабря 2014
ВОЙНА ПОКАЗАЛА: СПОСОБНОСТИ НА «УРОВНЕ ПЛИНТУСА»
Просчет с поспешной аннексией Крыма продолжал углубляться и усугубляться. Не став, по методу большевиков с их Дальневосточной республикой, создавать формально независимую Крымскую народную республику (изначально надежно защищенную от вторжения) – КрНР – Кремль загнал себя в ловушку.
В Москве не предвидели того, что Киев решится бросить в бой свою армию и начнет формировать батальоны из националистов. Что он решится на артиллерийские и авиационные удары по городам Донбасса. Все поведение путинской группы в марте-апреле показывало: нам Крыма хватит, вмешиваться не будем, на Донбасс не претендуем, в Одессе вооруженного сопротивления не появится. Приднестровье в состав РФ (несмотря на все просьбы Тирасполя) принимать не намерены. Кремль отказался от возможности быстро лишить Киев выхода к Черному морю.
Когда в Киеве это поняли, то пустили в ход бомбардировки и показательные расправы (Одесса, Мариуполь, 2 и 9 мая 2014-го). Именно это стало полной неожиданностью для путинцев. Они были явно ошеломлены. Судя по всем предыдущим действиям, они рассчитывали, что появление группы Стрелкова-Бородая в Донбассе и провозглашение ДНР и ЛНР повергнет Киев в шок – и он просто примет случившееся как данность. Но в Кремле крупно просчитались: олигарх Коломойский и временный президент, пастор Турчинов его переиграли. Они мгновенно смекнули, что аннексия Крыма – прекрасный способ подавить автономистские настроения на Украине и сплотить электорат на почве «московской угрозы». Они действительно смогли ликвидировать угрозу создания автономных республик на юго-востоке бывшей УССР и в зародыше погасить волну требований об экономической самостоятельности тамошних регионов, неперечисления налогов Киеву.
полный текст -
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2045094.html
***
Если Кремль не пошел на такой вариант и взял Крым прямо в состав РФ, нужно было еще весной 2014-го отчленять и всю Новороссию. На это тоже Кремль не решился и породил теперешний стратегический и политический тупик. Теперь его использует Запад.
Об этом написал 4 июля 2015 года Эль-Мюрид.
***
Косовский вариант
Европа пока неофициально сделала России, а точнее, лично Путину, предложение. Предложено провести новый референдум в Крыму по его статусу, с обязательным участием ОБСЕ и по неким международным правовым нормам, после чего отношение к воле крымчан может и измениться.
Хотя предложение и неофициальное, но озвучено оно РИА Новости со ссылкой на "высокопоставленного источника" в ЕС.
Вопрос интересный. Но непростой. Фактически Путину дают возможность легитимизировать если не присоединение Крыма, то хотя бы его независимый статус - и скорее всего, именно этот вариант абсолютно устроит Европу. Косовский вариант, говоря иначе. В таком случае претензии Украины становятся необоснованными - право народа на самоопределение и все такое. Путину предложено по факту перевести Крым в разряд Южной Осетии и Абхазии.
(
Свернуть
)
С другой стороны, все прекрасно понимают, что как раз Путин не будет этого делать. Вообще. И никогда. Лично для него это будет политическим поражением и признанием того, что он действовал в марте 14 года (а также после марта) бездарно и глупо, не просчитав возможных последствий. Но предложение сделано и озвучено в одном из крупнейших российских информационных агентств.
В таком случае можно предположить с изрядной долей уверенности, что это предложение сделано не Путину. Это вариант, некая "дорожная карта" для тех, кто придет после Путина. С тем, чтобы они решили стоящую между Европой и Россией проблему к взаимному удовольствию. Европа не может согласиться именно с присоединением Крыма - это аннексия. Будь Путин умнее, он бы использовал Януковича, вернул бы его весной прошлого года в Киев и получил согласие Украины на независимость Крыма через какой-либо международный акт. После чего можно было присоединять, ассоциироваться, вводить совместное или какое-еще управление. В общем - поле для решений было в таком случае широко и безбрежно. Но российская власть посчитала, что может делать что хочет, и считала так ровно две недели, после чего ей слегка погрозили пальчиком, и она очень жидко испугалась. Результат этого пугания - залитый кровью Донбасс, санкции и все остальное.
Говоря иначе, было сделано все наиболее тупым и бездарным образом. Крым нужно было либо не трогать вообще, либо легитимизировать произошедшее с ним максимально щадящим образом - в конце концов, никому в мире прецеденты такого рода не нужны. По понятиям питерской подворотни 90 годов, возможно, все было сделано как надо - кто смел, тот и съел. Но для этого нужно было быть смелым, а еще и умным. Ни того, ни другого за душой у российского руководства, как оказалось, не водится.
Предложение "высокопоставленного источника" направлено российской номенклатуре. "Мы можем договориться" - вот его посыл. "А дальше думайте сами", - вторая мысль предложения. - "С Путиным или без Путина...
полный текст -
http://el-murid.livejournal.com/2432226.html?page=2
***
Товарищ Мюрид прав: хватило бы одного "мозгового штурма" в Кремле, чтобы в феврале 2014-го просчитать варианты и выбрать наилучший. Но уровень интеллекта режима таков, что был выбран самый пиарный, но стратегически наиболее провальный вариант. С совершенно сволочным использованием Донбасса не просто как "разменной монеты", а в роли садистски мучимой жертвы. Теперь "крымнаш" становится "намкрышем". Кремль поход на охотника, попавшего в объятия медведя.
Но мне его не жаль. За предательство части Русского народа, живущей в Донбассе и в Новороссии вообще, нужно платить.
Кстати, вот мнение Игоря Стрелкова.
***
"...О помощи населению Донбасса:"Для организации реальной помощи населению Новороссии требуется СРОЧНО государственная программа Российской Федерации. Но судя по "телодвижениям" некоторых наших государственных деятелей, максимум, что можно от них ожидать - это очередной "глубокой озабоченности" и настойчивых (но бесплодных) попыток запихнуть Донбасс обратно в Украину на сколько-нибудь нестыдных условиях.
Сколько бы ни собирали на всяких "шоу" - хоть 250 тысяч, хоть в 10 раз больше, это позволит помочь едва ли 1% нуждающихся. Все такие "шоу" служат для "самоуспокоения" населения (ведь мы же помогаем!) и косвенно способствуют продолжению провально-предательской политики в отношении Новороссии и русского народа.
Не сумев защитить восставший единокровный народ Донбасса, Россия ОБЯЗАНА помочь хотя бы реальной финансовой и гуманитарной помощью в ДОСТАТОЧНЫХ объемах. А не симулировать такую помощь. И еще Россия ОБЯЗАНА (поскольку государство основано и построено РУССКИМ НАРОДОМ, часть которого не по своей вине оказалась за пределами нынешнего государства Российская Федерация - в Донбассе) - обеспечить нормальное распределение направленных ресурсов, а также восстановление и функционирование местной промышленности и социальной сферы.
Хотелось бы отметить, что по "Дороге Жизни" перебрасывались не только "гуманитарные" грузы - но и военные. И "белые КАМАЗЫ" тоже лишь небольшая часть того, что направляет Россия на Донбасс, а направленного для полноценного обеспечения крайне недостаточно. Реальной помощью республикам Донбасса стало бы признание данных республик, заключение с ними торговых и таможенных соглашений и организация нормального (взаимовыгодного) товаробмена.
В течение полутора столетий Донбасс снабжал всю Россию высококачественным углем... И будет снабжать дальше, если у наших чиновников все-таки хватит ума не отправлять его в свихнувшуюся и зазомбированную укропию..."
О политике и совести:"В нынешней искаженной реальности совесть и политика - из разных вселенных. Государство, которое живет исключительно ценностями "реальной политики" (то есть без учета совести и морали), неизбежно теряет поддержку народа и рушится при первом же серьезном кризисе. Характерный пример - СССР, где расхождение между декларируемыми идеалами и практикой стало причиной полного отчуждения народа от государства. В 1991 году оно было вполне жизнеспособно, но кучка заговорщиков во власти легко его уничтожила, потому что люди перестали верить в идеалы данного государства. В РФ ситуация гораздо хуже..."
